Ухвала
від 08.09.2020 по справі 905/1509/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.09.2020 Справа № 905/1509/20

за позовом: Асоціації підприємств і організацій соледобувної промисловості України "Укрсіль" (код ЄДРПОУ 24257755; адреса реєстрації: м. Київ, вул. Бориса Гринченка, буд. 1, поштова адреса: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 28/12, оф. 220),

до відповідача : Державного підприємства "Артемсіль" (код ЄДРПОУ 00379790; адреса: 84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Чкалова, 1-А),

про: стягнення заборгованості в сумі 1.000.000,00 грн.,-

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Асоціація підприємств і організацій соледобувної промисловості України "Укрсіль" звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Артемсіль" заборгованості щодо перерахування періодичних членських внесків в розмірі 1.000.000,00 грн., крім того, судовий збір за розгляд справи в розмірі 15.000,00 грн.

Ухвалою від 18.08.2020 позовна заява залишена без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду: обґрунтованого розрахунку сум, пред`явлених до стягнення, з визначенням періоду виникнення боргу; документальне підтвердження здійснення відповідачем часткових членських внесків.

Дана ухвала отримана позивачем 25.08.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

04.09.2020 від Асоціації підприємств і організацій соледобувної промисловості України "Укрсіль" через канцелярію суду отримано заяву на усунення недоліків позовної заяви вих.№106 від 31.08.2020 (вх.№16651/20) на виконання вимог ухвали суду, з додатками згідно переліку.

Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява Асоціації підприємств і організацій соледобувної промисловості України "Укрсіль" вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що цей спір має розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1509/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 01.10.2020 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов`язковою .

5. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Роз`яснити сторонам , що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому зазначені документи господарським судом не розглядаються.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

10. Ухвала підписана 08.09.2020

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91402110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1509/20

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні