Ухвала

від 18.08.2020 по справі 910/8697/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.08.2020Справа № 910/8697/20 За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Столичний комфорт

про стягнення 682 197, 16 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Столичний комфорт (надалі - відповідач) про стягнення 682 197, 16 грн заборгованості за договором про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018, з яких: 618 817, 34 грн, 38 661, 03 грн інфляційні втрати, 24 718, 79 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх обов`язків за договором №8242191 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20.03.2013, в частині повної та своєчасної оплати спожитої енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/8697/20, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

15.07.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти задоволення позову та зазначив, що ПАТ КИЇВЕНЕРГО не мало права передавати третім особам свої права за договором №8242191 від 20.03.2013 та не повідомляло відповідача про відступлення права вимоги. Крім цього до позовної заяви не додано первинних бухгалтерських документів, які б підтверджували обсяг спожитої енергії. Зазначив, що позивачем пропущено строк позовної давності за період з 01.10.2016 по 30.04.2017. Також відповідачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.08.2020.

17.08.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, а також поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив, з посиланням на те, що строк надання відповіді на відзив припав на карантин у підрозділі позивача, який зумовлений спалахом захворюваності на коронавірус.

У підготовче засідання 18.08.2020 учасники справи не з`явився про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, представник позивача звернувся з вищевказаним клопотання про відкладення розгляду справи, відповідач причини неявки суд не повідомив.

Так, відповідач заперечуючи проти задоволення позову зазначає, що ПАТ КИЇВЕНЕРГО не мало права передавати третім особам свої права за договором №8242191 від 20.03.2013 та не повідомляло відповідача про відступлення права вимоги. Крім цього до позовної заяви не додано первинних бухгалтерських документів, які б підтверджували обсяг спожитої енергії.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на позиції сторін щодо обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача первісного кредитора - ПАТ КИЇВЕНЕРГО , яке на даний час змінило організаційно-правову форму та найменування на Акціонерне товариство К.ЕНЕРГО .

За змістом ч. 3 ст. 176 ГПК України у разі, якщо судом було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім цього, ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 74 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в справі №910/8697/20 на 23.09.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Акціонерне товариство К.ЕНЕРГО (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 3).

4. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

5. Третій особі в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо позову та/або щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Позивачу в підготовче засідання надати для огляду оригінали доданих до позову документів та в строк до 21.09.2020 :

- докази направлення відповідачу листа-повідомлення від 08.04.19 №1/5-8242191, повідомлення про укладення договору №601-18 від 11.10.2018 про відступлення права вимоги відповідно до вимог п.3.6. договору відступлення, листа від 16.04.2020 №30/1/1/5082 та докази отримання чи неотримання їх останнім;

- належним чином завірені копії акту та доданих до нього документів відповідно до вимог п.п.3.1.1., 3.5. договору відступлення;

- належним чином звірені копії документів, передбачених п.2.2.2. договору №8242191 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20.03.2013, а саме: документів на підтвердження фактично спожитої теплової енергії, рахунків-фактур, актів-приймання-передавання товарної продукції, актів звіряння, податкових накладних, за спірний період та докази отримання їх відповідачем;

- належним чином звірені копії документів, передбачених пунктом 9 додатку №2 до договору №8242191 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20.03.2013, а саме: рахунків-фактур, актів-приймання-передавання товарної продукції, облікових карток фактичного споживання та актів звіряння, за спірний період та докази отримання їх відповідачем;

- виписку банку про рух коштів між позивачем і відповідачем з 11.10.2018 та на даний час;

- докази отримання згоди відповідача на укладення договору про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018 відповідно до вимог п.4.6 договору №8242191 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20.03.2013, якщо згода не отримувалася надати нормативно-правове обґрунтування неотримання такої згоди.

7. Відповідачу в строк до 21.09.2020 надати письмові пояснення чи отримувалися ним документи, передбачені пунктом 9 додатку №2 до договору №8242191 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20.03.2013, оскільки відповідно до умов зазначеного пункту саме на споживача покладається обов`язок щодо їх одержання.

8. Третій особі в строк до 21.09.2020 надати докази отримання згоди відповідача на укладення договору про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018 відповідно до вимог п.4.6 договору №8242191 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20.03.2013.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12 . Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.

13 . Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

14. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано 19.08.2020.

Суддя Я.А.Карабань