Ухвала
від 17.08.2020 по справі 5015/4665/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 5015/4665/11

За заявою: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» , м. Львів

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5015/4665/11

За позовом : Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Самбірське відділення № 6310 АТ «Ощадбанк» , м. Самбір, Львівська область

до відповідача : Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» , с. Воютичі, Самбірський район, Львівська область,

за участю третьої особи на стороні відповідача : Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» , м. Київ

про стягнення кредитної заборгованості у сумі 958 160, 92 грн шляхом звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Манюк П.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача (заявника): Шандарівський Тарас Григорович;

від відповідача (боржника): не з`явився.

від третьої особи: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5015/4665/11 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Самбірське відділення № 6310 АТ «Ощадбанк» до Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» за участю третьої особи на стороні відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення кредитної заборгованості у сумі 958 160, 92 грн шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою суду від 11.08.2020 прийнято заяву та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2020

Представник заявника у судове засідання 17.08.2020 з`явився, щодо клопотання боржника про відкладення розгляду заяви заперечив.

Представник боржника у судове засідання 17.08.2020 не з`явився.

Представник третьої особи у судове засідання 17.08.2020 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заперечення щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв"язку із значною територіальною віддаленістю місцезнаходження боржника та стислим строком призначення судового засідання.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, у зв`язку з неявкою представника боржника та третьої особи, зважаючи на клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду заяви, з метою надання можливості позивачу подати мотивовані пояснення щодо заперечень третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на 14.09.2020 до 12:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Позивачу: надати додаткові письмові пояснення з урахуванням заперечень третьої особи щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

4. Учасникам справи: забезпечити явку представників в судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк

Дата ухвалення рішення17.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91042340
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення кредитної заборгованості у сумі 958 160, 92 грн шляхом звернення стягнення на заставлене майно

Судовий реєстр по справі —5015/4665/11

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 09.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні