ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"19" жовтня 2020 р. Справа №5015/4665/11
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт вих.№1.9.2-2-1.9.2/1697 від 06.10.2020 (вх.№ 01-05/2847/20 від 13.10.2020)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2020 (повний текст ухвали складено 21.09.2020, суддя Манюк П.Т.) про заміну сторони виконавчого провадження,
у справі № 5015/4665/11
за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Самбірське відділення № 6310 АТ Ощадбанк , м. Самбір, Львівська область
до відповідача : Державного підприємства Воютицький спиртовий завод , с. Воютичі, Самбірський район, Львівська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Київ
про стягнення кредитної заборгованості у сумі 958 160, 92 грн шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
ВСТАНОВИВ:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт вих.№1.9.2-2-1.9.2/1697 від 06.10.2020 (вх.№ 01-05/2847/20 від 13.10.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5015/4665/11, якою заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк - задоволено. Замінено боржника Державне підприємство Воютицький спиртовий завод його правонаступником Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт у виконавчому провадженні № 62510188 з виконання наказу № 5015/4665/11 виданого 10.04.2012, на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2011, про стягнення з Державного підприємства Воютицький спиртовий завод на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк кредитної заборгованості в сумі 958 160, 92 гривень, шляхом звернення стягнення на заставне майно, а саме: спирт Люкс у кількості 3 031,91 дал., спирт вищої очистки у кількості 3 050,64 дал., зерно жита в кількості 753 тонни, концентрат квасного сусла в кількості 63,2 тони, що знаходиться у спиртосховищах в с. Воютичі, Самбірського району, Львівської області та в м. Самборі вул. Ів. Франка, 87.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В та Якімець Г.Г.
В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 14.09.2020 у справі №5015/4665/11, мотивуючи таке тим, що повний текст оскаржуваної ухвали виготовлено 21.09.2020, а скаржником отримано 01.10.2020, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія конверта та відстеження за трек-номером 7901413450147.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Апелянтом до апеляційної скарги долучено копію конверта з трек-номером 7901413450147 результат відстеження якого вказує, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 01.10.2020, а відтак останнім днем подачі апеляційної скарги є 12.10.2020.
Як вбачається з протоколу створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису від 07.10.2020, апеляційну скаргу апелянтом надіслано на електронну адресу Господарського суду Львівської області 06.10.2020.
Враховуючи, що апеляційну скаргу апелянтом надіслано на електронну адресу Господарського суду Львівсьаої області та підписано кваліфікованим електронним цифровим підписом, суд вважає за необхідне зобов`язати апелянта надати оригінал апеляційної скарги та належним чином завірені копії документів долучених до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними і підлягають поновленню, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 14.09.2020 у справі №5015/4665/11.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт вих.№1.9.2-2-1.9.2/1697 від 06.10.2020 (вх.№ 01-05/2847/20 від 13.10.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5015/4665/11.
3. Призначити розгляд справи №5015/4665/11 на 18.11.2020 на 15 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4. Позивачу та відповідачу у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам.
5. Апелянту надати оригінал апеляційної скарги та належним чином завірені копії документів долучених до апеляційної скарги.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.П.Дубник
Судді О.В.Зварич
Г.Г.Якімець
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2020 |
Оприлюднено | 21.10.2020 |
Номер документу | 92284245 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Дубник Оксана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні