Ухвала

від 19.08.2020 по справі 826/15868/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 серпня 2020 року справа №826/15868/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника Міністерства юстиції України про поновлення провадження в адміністративній справі

за первісним позовомМіністерства юстиції України доМіжнародної спілки громадських організацій "МІЖНАРОДНА СПІЛКА КОМСОМОЛЬСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ - "ВСЕСОЮЗНА ЛЕНІНСЬКА КОМІНІСТИЧНА СПІЛКА МОЛОДІ" проприпинення громадської організації та за зустрічним позовом Міжнародної спілки громадських організацій "МІЖНАРОДНА СПІЛКА КОМСОМОЛЬСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ - "ВСЕСОЮЗНА ЛЕНІНСЬКА КОМІНІСТИЧНА СПІЛКА МОЛОДІ" доМіністерства юстиції України провизнання протиправним та скасування наказу В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міжнародної спілки громадських організацій "МІЖНАРОДНА СПІЛКА КОМСОМОЛЬСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ - "ВСЕСОЮЗНА ЛЕНІНСЬКА КОМІНІСТИЧНА СПІЛКА МОЛОДІ" (далі по тексту - відповідач), в якому просить припинити та примусово розпустити (ліквідувати) Міжнародну спілку громадських організацій "МІЖНАРОДНА СПІЛКА КОМСОМОЛЬСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ - "ВСЕСОЮЗНА ЛЕНІНСЬКА КОМІНІСТИЧНА СПІЛКА МОЛОДІ" (ідентифікаційний код - 36866484, 04070, місто Київ, вул. Борисоглібська, 7).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №826/15868/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшов зустрічний позов Міжнародної спілки громадських організацій "МІЖНАРОДНА СПІЛКА КОМСОМОЛЬСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ - "ВСЕСОЮЗНА ЛЕНІНСЬКА КОМІНІСТИЧНА СПІЛКА МОЛОДІ" до Міністерства юстиції України, в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про затвердження Правового висновку Комісії з питань дотримання Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 14 вересня 2018 року №2960/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року зустрічний позов Міжнародної спілки громадських організацій "МІЖНАРОДНА СПІЛКА КОМСОМОЛЬСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ - "ВСЕСОЮЗНА ЛЕНІНСЬКА КОМІНІСТИЧНА СПІЛКА МОЛОДІ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу прийнято до розгляду, об`єднано позовні вимоги за зустрічним позовом Міжнародної спілки громадських організацій "МІЖНАРОДНА СПІЛКА КОМСОМОЛЬСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ - "ВСЕСОЮЗНА ЛЕНІНСЬКА КОМІНІСТИЧНА СПІЛКА МОЛОДІ" до Міністерства юстиції України в одне провадження з первісним позовом Міністерства юстиції України до Міжнародної спілки громадських організацій "МІЖНАРОДНА СПІЛКА КОМСОМОЛЬСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ - "ВСЕСОЮЗНА ЛЕНІНСЬКА КОМІНІСТИЧНА СПІЛКА МОЛОДІ" та призначено підготовче засідання на 24 січня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/15868/18 до вирішення Конституційним судом справи за конституційним поданням 46 народних депутатів України №180/30-05 від 30 травня 2017 року щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в України та заборону пропаганди їхньої символіки" від 09 квітня 2015 року №317-VIIІ.

До суду надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України про поновлення провадження в адміністративній справі №826/15868/18.

Судом встановлено, що рішенням Конституційного Суду України від 16 липня 2019 року визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), Закон України Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки від 9 квітня 2015 року №317-VІІІ зі змінами.

Таким чином, відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №826/15868/18.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Міністерства юстиції України про поновлення провадження в адміністративній справі задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №826/15868/18 за первісним позовом Міністерства юстиції України до Міжнародної спілки громадських організацій "МІЖНАРОДНА СПІЛКА КОМСОМОЛЬСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ - "ВСЕСОЮЗНА ЛЕНІНСЬКА КОМІНІСТИЧНА СПІЛКА МОЛОДІ" про припинення політичної партії та за зустрічним позовом Міжнародної спілки громадських організацій "МІЖНАРОДНА СПІЛКА КОМСОМОЛЬСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ - "ВСЕСОЮЗНА ЛЕНІНСЬКА КОМІНІСТИЧНА СПІЛКА МОЛОДІ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

3. Призначити підготовче засідання на 09 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко