Ухвала

від 19.08.2020 по справі 922/2514/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"19" серпня 2020 р. Справа № 922/2514/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг", м. Кривий ріг, код ЄДРПОУ 39642358 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омарант", м. Харків код ЄДРПОУ 39255705

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява (вх. 2514/20 від 10.08.2020) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг", в якій просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омарант" (код ЄДРПОУ 39255705); визнати кредиторські вимоги ТОВ "Агрус Торг" у сумі 1 958 580,05 грн за договором поставки нафтопродуктів № ДГ - 00074 від 21.10.2014. Крім того, просить стягнути з ТОВ "Омарант" на користь ТОВ "Агрус Торг" понесені витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство у господарському суді, у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 21 020,00 грн та авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 42 507 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду для розгляду даної заяви: головуючий суддя (суддя - доповідач) Усатий В.О. (протокол від 10.08.2020).

Дослідивши подану ТОВ "Агрус Торг" заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд виявив недоліки у заяві, а саме: відсутність доказів сплати судового збору та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому, крім того, встановлено відсутність доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 заяву ТОВ "Агрус Торг" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви : 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

18.08.2020 до суду надійшла заява (вх. 18999 від 18.08.2020) ТОВ "Агрус Торг", в якій просить суд долучити до матеріалів справи доказ авансування винагороди арбітражного керуючого; доказ сплати судового збору; доказ відправлення боржнику заяви про відкриття провадження у справі з усіма додатками.

Розглянувши подані заявником документи, в якості доказів усунення недоліків заяви, судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір за звернення із заявою у встановленому Законом розмірі та порядку. Сплачена заявником сума зарахована до відповідного фонду Державного бюджету. Також, заявником надано належні доказі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства розмірі та докази направлення копії заяви з додатками боржнику.

Зважаючи, що заявником усунуті недоліки заяви у встановлений процесуальним законом та судом строк, заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви.

Судом виконано запит про автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого 18.08.2020.

У відповідь на запит надійшла довідка від 18.08.2020, згідно якої системою визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих: Черненченко Д.А.; Гнатченко П.М.; Титаренко Є.І.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "26" серпня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, зал №328.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатури арбітражних керуючих Черненченко Д.А.; Гнатченко П.М.; Титаренко Є.І. для призначення розпорядиком майна.

4. Зобов`язати боржника надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі, до якого долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, арбітражним керуючим визначеним автоматизованою системою, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Московському району міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В. О. Усатий