Ухвала

від 19.08.2020 по справі 144/1034/20

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

Справа № 144/1034/20

Провадження № 1-кс/126/597/2020

"19" серпня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020020280000151 від 19.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника СВ ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020020280000151 від 19.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, під процесуальним керівництвом Бершадської місцевої прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020280000151 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Теплицького ВП 19.05.2020 надійшла ухвала слідчого судді Теплицького районного суду ОСОБА_5 від 13.05.2020 із зобов`язанням внесення відомостей до ЄРДР про те, що невстановлені особи, за попередньою змовою, ймовірно службові особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Відділу у Теплицькому районі Головного Держгеокадастру у Вінницькій області, вчинили службове підроблення документів та незаконно заволоділи земельними ділянками, що розташовані в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області.

19.05.2020 вказані відомості було внесено до ЄРДР за № 12020020280000151 та розпочато досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 земельних ділянок площею 2.0 га. кожна, згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, передано учасникам бойових дій, які на даний час згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебувають у власності в однієї особи - ОСОБА_6 .

Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю Серія ВН, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1, від 30 травня 1996 року, на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області знаходились земельні ділянки площею: 19,2870 га багаторічні насадження (сад), 4,7284 га багаторічні насадження (сад).

Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області було прийнято накази, якими надано дозволи на розробку документації із землеустрою (проекти землеустрою), та в подальшому прийнято накази, якими затверджено проекти землеустрою, та передано у власність вищевказаним громадянам дані земельні ділянки. В подальшому укладені договори оренди земельних ділянок з ТОВ «ТЕПЛИК-АГРО». Враховуючи те, що всі вищевказані громадяни є немісцевими жителями, тому виникають сумніви в їх обізнаності з місцями розташування земельних ділянок, в тому числі позначення їх на викопіюванні та поданні клопотань безпосередньо до ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (ст. 118 ЗК України).

Відповідно до вимог Закону за № 2498-VIII, який набув законної сили з 01.01.2019 вказаними земельними ділянками розпоряджатися мають право виключно територіальні громади у виді відповідного органу місцевого самоврядування, а не ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, що вказує на перевищення службовими особами своїх повноважень. Окрім того, ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області приймало накази про надання дозволів на розробку саме проектів землеустрою, при цьому земельні ділянки були вже всі сформовані, мали кадастрові номера, площу та межі. Вказані земельні ділянки поділені на підставі проектів землеустрою, що є порушенням вимог діючого законодавства.

Передача даних земельних ділянок для громадян за рахунок земельних ділянок, які мали на той час присвоєні вже кадастрові номери шляхом надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок є неможливою з точки зору чинного законодавства України, оскільки стосується частини земної поверхні, де вже сформовані та зареєстровані земельні ділянки.

Також в ході досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що на земельні ділянки, які на даний час рахуються в колективній власності Орлівської сільської ради за незрозумілих обставин виготовилася технічна документація, та в єдиний реєстр речових прав, внесені відомості про право власності, та власниками даних земельних ділянок є невідомі їй особи. Далі даними особами зареєстровано речові права на земельні ділянки, та укладені договори оренди земельних ділянок з ТОВ «Теплик Агро».

До Теплицького ВП 06.08.2020 надійшов рапорт о/у СКП Теплицького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про те, що за оперативною інформацією встановлено, що ТОВ «Теплик-Агро» планує вирізати (викорчувати) багаторічні насадження (сад) площею близько 24 га, на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, що передані Держгеокадастром у Вінницькій області у власність немісцевим жителям, учасникам бойових дій, та в подальшому відчужені на користь директора ТОВ «Теплик Агро» ОСОБА_6 ..

В ході досудового розслідування слідчим СВ Теплицького ВП ОСОБА_10 винесено дванадцять постанов про визнання речовими доказами вище вказаних земельних ділянок з багаторічними насадженнями(сад), що на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, в даних постановах вказано про заборону зміни, відчуження речового доказу.

Згідно інформаційних довідок Реєстру прав на нерухоме майно, всі земельні ділянки надані у власність учасникам бойових дій вже відчужені на користь ОСОБА_6 ..

Тому виходячи з вище вказаного дані земельні ділянки можливо набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому в ході досудового розслідування, з метою запобігання відчуження, зміни даних земельних ділянок, постала необхідність в накладенні арешту на земельні ділянки, площею 2.0 га., які на даний час згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебувають у власності ОСОБА_6 , які відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме являються набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Начальник Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Оскільки земельні ділянки, на які стороною обвинувачення внесено клопотання про їх арешт, не є тимчасово вилученим майном суд вважає за необхідне провести розгляд справи на підставі вимог ч. 2 ст. 172 КПК України без повідомлення власників та користувачів майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні; може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

А тому,суд вважає,що зметою повного,всебічного таоб`єктивногорозслідування кримінальногопровадження необхіднонакласти арештна земельніділянки,з метоюнедопущення їхне зацільовим призначенням, оскільки не накладення арешту може призвести до негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на:

-земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0362, зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;

-земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0370 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;

-земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0366 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;

-земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0365 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;

-земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0364 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;

-земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0367 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;

-земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0369 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;;

-земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0361 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;

-земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0368 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;;

-земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0374 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;

- земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0373 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;

-земельну ділянку площею 2.0 га., кадастровий номер 0523784800:01:000:0375 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка розташована на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області;

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1