Ухвала
від 19.08.2020 по справі 1521/5374/12
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1521/5374/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року. смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши скаргу представника ПП КОМПАНІЯ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ ДОМТЕЛ , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, Особи які беруть участь у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство УКРСИББАНК , про визнання дій приватного виконавця неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла скарга представника ПП КОМПАНІЯ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ ДОМТЕЛ , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, Особи які беруть участь у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство УКРСИББАНК , про визнання дій приватного виконавця неправомірними.

Як передбачено ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України скаржником суду не надано доказів надіслання (надання) скарги іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, в зв`язку з порушенням скаржником вимог ч.2 ст.183 ЦПК України скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ПП КОМПАНІЯ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ ДОМТЕЛ , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, Особи які беруть участь у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство УКРСИББАНК , про визнання дій приватного виконавця неправомірними - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Бочаров А.І.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91052416
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1521/5374/12

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 21.07.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 27.11.2012

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні