Ухвала
від 25.08.2020 по справі 1521/5374/12
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1521/5374/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши скаргу представника ПП КОМПАНІЯ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ ДОМТЕЛ , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, особи які беруть участь у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство УКРСИББАНК , про визнання дій приватного виконавця неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року надійшла скарга представника ПП КОМПАНІЯ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ ДОМТЕЛ про визнання дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. неправомірними, щодо передачі майна боржника - будівлі та споруди на реалізацію незаконною.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкриття провадження у справі за скаргою представника ПП КОМПАНІЯ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ ДОМТЕЛ виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу , порушено їхні права чи свободи.

Тому, суд приходить до висновку, що скарга представника ПП КОМПАНІЯ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ ДОМТЕЛ підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.187,258,260, 447-450 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за скаргою представника ПП КОМПАНІЯ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ ДОМТЕЛ , суб`єкт оскарження: Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович, особи які беруть участь у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство УКРСИББАНК про визнання дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. неправомірними, щодо передачі майна боржника - будівлі та споруди на реалізацію незаконною.

Розгляд справи призначити на 31 серпня 2020 року о 16:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Суб`єкту, дії якого оскаржуються, пропоную також подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.08.2020
Оприлюднено28.08.2020
Номер документу91179127
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1521/5374/12

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 21.07.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 27.11.2012

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні