Ухвала

від 18.08.2020 по справі 604/942/19

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/942/19

провадження № 2-п/598/5/2020

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"18" серпня 2020 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із заявою Підволочиської селищної ради Тернопільської області про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Підволочиського районного споживчого товариства до Підволочиської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся представник Підволочиської селищної ради адвокат Никитюк Р.І. із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 13.08.2020р., про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Підволочиського районного споживчого товариства до Підволочиської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення.

В заяві просить:

1. Визнати поважними причини пропуску подання заяви про перегляд рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2020 року та поновити такий;

2. Скасувати заочне рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2020 року та призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви, проходжу до висновку, що вказану заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Так, ст.285 ЦПК України визначені вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Так, згідно ст.ст.4, 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою необхідно сплати судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Таким чином, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується у розмірі 1051 гривень 00 копійок.

Крім того, в порушення вимог ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази на які посилається заявник.

Відповідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вказану заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення недоліків.

При усуненні недоліків Підволочиській селищній раді необхідно сплатити судовий збір в сумі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) на рахунок:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівУК у Збаразьк.р-ні/Збараз.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37753768 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA338999980313191206000019198 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) ;Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Збаразький районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)

Крім того, на виконання вимог ч.7 ст.285 ЦПК України заявнику Підволочиській селищній раді необхідно додати докази на які заявник посилається.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.ст.185, 258-261, 272, 280-285 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву Підволочиської селищної ради про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Підволочиського районного споживчого товариства до Підволочиської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

Підволочиській селищній раді надати строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків.

У випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо заявник не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається заявникові.

Відповідно до п.3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складена у повному обсязі і підписана суддею 18 серпня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук