Рішення

від 10.07.2008 по справі 2-316/2008

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-316/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря Луцик Р.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснила, що 8 березня 1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Томашгородській селищній раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. На протязі останніх трьох років спільного сімейного життя між нею та відповідачем стали виникати, сварки по причині зловживання відповідачем спиртними напоями. Майже кожен день відповідач перебуває в стані алкогольного сп’яніння, не приділяє уваги сім’ї, дуже часто взагалі- не приходить додому, а коли з’являється, вчиняє сварки та бійки". Вважає, що сім’я розпалась, шлюб зберегти неможливо. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що згідний на розірвання шлюбу, вважає, що сім’я розпалась, шлюб зберегти не можливо. Не заперечує, щоб дитина залишились проживати з нею.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази приходить до висновку, що позов обгунтований і підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. З ) сторони 08 березня 1998 року зареєстрували шлюб в Томашгородській селищній раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. На протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї суперечить інтересам сторін, так як згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 161 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 60, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 березня 1998 року у Томашгородській селищній раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 7, розірвати.

Дитину залишити проживати з матір’ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації цивільного стану звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене. до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.