Рішення

від 16.08.2007 по справі 14/394-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/394-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.07           Справа № 14/394-07.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Сумської філії ВАТ “Укртелеком”

До відповідача Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Богатир»

Про стягнення 990 грн. 55 коп.

                                                                            Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

від позивача:  Емець В.М.

від відповідача: не з'явився                              

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на користь центру електрозв'язку № 4 Сумської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” 990 грн. 55 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку, з яких: 952 грн. 69 коп. основного боргу, 12 грн. 23 коп. інфляційних збитків, 6 грн. 81 коп. 3 % річних, 18 грн. 82 коп. пені, а також судові витрати пов'язані з розглядом даної справи .

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

15.12.2000 року між центром електрозв'язку № 4 Сумської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” та Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Богатир» був  укладений договір № 259 про надання послуг електрозв'язку, згідно умов якого позивач надав, а відповідач повинен сплачувати вартість отриманих послуг електрозв'язку.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог, в порушення умов договору та вимог законодавства про зв'язок відповідач не сплачував вартість наданих послуг, в зв'язку з чим його заборгованість становить 952 грн. 69 коп.

Крім того, у відповідності до п. 5.8 договору, з урахуванням Закону України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, відповідачу нараховано пеню розмір якої становить  18 грн. 82 коп.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 18 грн. 82 коп., заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Відповідно до ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 12 грн. 23 коп., крім того три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в розмірі 6 грн. 81 коп. – 3% річних підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст.33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, зокрема відповідач не  подав до суду відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати 952 грн. 69 коп. основного боргу, 12 грн. 23 коп. інфляційних збитків, 6 грн. 81 коп. 3 % річних, 18 грн. 82 коп. пені, тому вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

 Згідно ст.ст.44,49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.  Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Богатир» (42000, Сумська область, Роменський р-н, с. Анастасівка, код 30133833) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру електрозв'язку № 4 Сумської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (42000, Сумська область, м. Ромни , вул. Леніна, 35, код 23825401) 952 грн. 69 коп. основного боргу, 12 грн. 23 коп. інфляційних збитків, 6 грн. 81 коп. 3 % річних, 18 грн. 82 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.  Копії рішень надіслати сторонам по справі.