Ухвала
від 20.08.2020 по справі 911/1974/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1974/18

Суддя Бабкіна В.М., перевіривши матеріали

заяви Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А, код 32487006) про визнання кредиторських грошових вимог

у справі № 911/1974/18

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт" (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Молодіжна, буд. 3; код ЄДРПОУ 32487006)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт" (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Молодіжна, буд. 3; код ЄДРПОУ 32487006)

про банкрутство,

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області (суддя Бабкіна В.М.) перебуває справа № 911/1974/18 за заявою ліквідатора ТОВ "Арт-Пласт" про банкрутство ТОВ "Арт-Пласт".

01.06.2020 р. господарським судом Київської області було здійснено на офіційному веб-сайті Верховного Суду публікацію оголошення № 64866 про відкриття провадження у справі № 911/1974/18 про банкрутство ТОВ "Арт-Пласт".

До господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява б/н, б/д (вх. № 17547/20 від 19.08.2020 р.) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1456,30 грн.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви ГУ ДПС у Київській області, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Як вбачається з матеріалів заяви ГУ ДПС у Київській області б/н, б/д (вх. № 17547/20 від 19.08.2020 р.) про визнання грошових вимог, заявником не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Суд зазначає, що питання оплати судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір", ст. 1 якого визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання вказаної вище кредиторської заяви підлягає сплаті судовий збір у сумі 4204,00 грн.

Окрім того, судом встановлено, що до заяви ГУ ДПС у Київській області б/н, б/д (вх. № 17547/20 від 19.08.2020 р.) про визнання грошових вимог також не надано доказів надсилання копії цієї заяви боржнику та розпоряднику майна боржника Лахну О.Ю.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити заявнику про виявлені недоліки заяви б/н, б/д (вх. № 17547/20 від 19.08.2020 р.), а саме - ненадання доказів оплати судового збору та ненадання доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву ГУ ДПС у Київській області б/н, б/д (вх. № 17547/20 від 19.08.2020 р.) про визнання кредитором у справі № 911/1974/18 з грошовими вимогами у розмірі 1456,30 грн. залишити без руху.

2. Встановити ГУ ДПС у Київській області строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, а саме - надання господарському суду Київської області доказів оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

3. Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.08.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.08.2020
Оприлюднено21.08.2020
Номер документу91067051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1974/18

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 13.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні