Ухвала
від 18.08.2020 по справі 910/5702/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/5702/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді Тищенко А.І., Скрипка І.М.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019

(суддя Удалова О.Г.)

у справі №910/5702/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Авангард Плюс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2020 відкрито касаційне провадження у справі №910/5702/19. Зупинено провадження за касаційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/5702/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" у справі №904/3535/19.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

17 серпня 2020 року судом отримано клопотання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення провадження у справі №910/5702/19, яке мотивоване тим, що у справі №904/3535/19 Верховним Судом постановлено ухвалу від 23.07.2020.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2020 № 29.3-02/1709 у зв`язку з відпусткою судді Кондратової І.Д. проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/5702/19 визначено колегію суддів у складі Ткача І.В. - головуючого, суддів Кролевець О.А., Стратієнко Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.08.2020.

Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду постановлено ухвалу від 23.07.2020, якою справу № 904/3535/19 за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду , а тому є підстави для поновлення касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №910/5702/19 за касаційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 230, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження за касаційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/5702/19.

3. Здійснити розгляд касаційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.08.2020
Оприлюднено21.08.2020
Номер документу91067694
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5702/19

Постанова від 15.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 02.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні