Ухвала
від 20.08.2020 по справі 420/7028/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/7028/20

УХВАЛА

20 серпня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа трейд логістик про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа трейд логістик (місцезнаходження: 65033, м. Одеса, вул. В.Стуса, код ЄДРПОУ 43554650) до Одеської митниці Держмитслужби (адреса: вул. Івана та Юрія Лип 21а, м.Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 43333459) про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа трейд логістик до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

18.08.2020р. до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів (вх. №32526/20), у відповідача, а саме:

- копію митної декларації №UА500070/2020/221090 від 11.06.2020;

- копію митної декларації № UА 500070/2020/213176 від 13.04.2020;

- витяг із Центральної бази даних ЄАІС Держмитслужби (АСМО Інспектор ), що містить інформацію про здійснені раніше митні оформлення ідентичних або подібних (аналогічних) товарів, яка бралась за основу для порівняння (що містить інформацію про обсяг партії, умови поставки, комерційні умови, країну виробництва, торгову марку, рівень митної вартості, використаний метод визначення митної вартості, тощо);

- інформацію про те, чи товар за митною вартістю по митним деклараціям №UА500070/2020/221090 від 11.06.2020 та №UА500070/2020/213176 від 13.04.2020 дійсно був увезений до України;

- інформацію про те, чи митна вартість за вказаними митними деклараціями не була відкоригована;

- інформацію про те, чи були рішення про коригування (якщо вони приймалися) оскаржені до суду та скасовані судом.

Клопотання обґрунтовано необхідністю витребування зазначених доказів та неможливістю отримання їх самостійно.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача, саме витребування у Одеської митниці Держмитслужби (адреса: вул. Івана та Юрія Лип 21а, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 43333459) наступних документів:

- копію митної декларації №UА500070/2020/221090 від 11.06.2020;

- копію митної декларації № UА 500070/2020/213176 від 13.04.2020;

- витяг із Центральної бази даних ЄАІС Держмитслужби (АСМО Інспектор ), що містить інформацію про здійснені раніше митні оформлення ідентичних або подібних (аналогічних) товарів, яка бралась за основу для порівняння (що містить інформацію про обсяг партії, умови поставки, комерційні умови, країну виробництва, торгову марку, рівень митної вартості, використаний метод визначення митної вартості, тощо).

Окремо, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 65, 72- 80, 82, 94, 173, 181, 248, 243, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Одеську митницю Держмитслужби (адреса: вул. Івана та Юрія Лип 21а, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 43333459) надати до суду у строк до 28 серпня 2020р. належним чином засвідчені копії наступних документів:

- копію митної декларації №UА500070/2020/221090 від 11.06.2020;

- копію митної декларації № UА 500070/2020/213176 від 13.04.2020;

- витяг із Центральної бази даних ЄАІС Держмитслужби (АСМО Інспектор ), що містить інформацію про здійснені раніше митні оформлення ідентичних або подібних (аналогічних) товарів, яка бралась за основу для порівняння (що містить інформацію про обсяг партії, умови поставки, комерційні умови, країну виробництва, торгову марку, рівень митної вартості, використаний метод визначення митної вартості, тощо).

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Токмілова Л.М.

Дата ухвалення рішення20.08.2020
Оприлюднено25.08.2020
Номер документу91074122
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними, скасування рішень та карток відмови

Судовий реєстр по справі —420/7028/20

Ухвала від 02.02.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Токмілова Л.М.

Ухвала від 01.02.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Токмілова Л.М.

Ухвала від 22.11.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 14.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 24.12.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 28.09.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 28.09.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 16.08.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Постанова від 15.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 14.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні