Справа № 2-1626/11 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.
Провадження № 22-ц/811/1967/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
УХВАЛА
17 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ванівський О.М., розглянувши заяву про самовідвід судді Ванівського О.М. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Галицький відділ ДВС м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), -
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Галицький відділ ДВС м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2020 року системою документообігу в Львівському апеляційному суді - Ванівського О.М., визначено головуючим суддею у складі колегії суддів: Мельничук О.Я., Шеремети Н.О. у цивільній справі №2-1626/11 (провадження номер №22-ц/811/1967/20)за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Галицький відділ ДВС м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30 листопада 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість у розмірі - 88 834,84 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ, станом на день винесення рішення 707 596,15 гривень за кредитним договором № 11-1/846к-07 від 14 листопада 2007 року.
Вказане рішення було постановлено у складі головуючого судді Ванівського О.М.
Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищенаведені обставини та вимоги закону заяву про самовідвід судді Ванівського О.М. слід задовольнити
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
заяву судді Ванівського Олега Михайловича про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Львівського апеляційного суду Ванівського Олега Михайловича від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Галицький відділ ДВС м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Справу передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Суддя Львівського
апеляційного суду Ванівський О.М.
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2020 |
Оприлюднено | 21.08.2020 |
Номер документу | 91086067 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Ванівський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні