Рішення

від 08.12.2008 по справі 2-657/2008

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-657/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М. І., при секретарі - Александровій Н.Л., з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

19 листопада 2008 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить позов задовольнити і розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше збереження шлюбу та сім’ї з відповідачкою неможливе, так як через несумісність характерів та непоступливість одне одному, зловживанням відповідачкою спиртними напоями, порушенням нею громадського порядку вдома, між ними склались неприязні взаємовідносини, постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти, вони припинили ведення спільного господарства та розірвали сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, від надання строку для примирення категорично відмовився.

В судове засідання відповідачка не з’явилась з невідомих суду причин, про слухання справи її повідомлено належним чином, але в попередньому судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу погодилась.

Судом встановлено, що сторони 12 листопада 2002 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 86. Від спільного подружнього життя сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами, через несумісність характерів та непоступливість одне одному, зловживанням відповідачкою спиртними напоями, порушенням нею громадського порядку вдома, постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти, в результаті чого сторони втратили взаємоповагу одне до одного, припинили ведення спільного господарства, розірвали сімейно-шлюбні відносини, сімейний бюджет ведуть окремо одне від одного, проживають окремо, наполягають на розірванні шлюбу, від строку для примирення категорично відмовились.

Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя якщо, це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу та сім’ї неможливе, а тому позов є законним та обгрунтованим і підлягає задоволенню, а оскільки позивач при зверненні з позовом до суду сплатив на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи, та 1/2 частини держмита, і решту 1/2 частини несплаченого держмита бере на себе, то ці витрати слід залишити за ним.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (до шлюбу - Ємельченко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 12 листопада 2002 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 86.

Витрати по сплаті позивачем державного мита у розмірі - 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи, залишити за ним.

Органу РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі - 8 (вісім) гривень 50 копійок, оскільки ці витрати він бере на себе, а ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.

Копію рішення направити сторонам для відома.

На рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.