Рішення
від 14.04.2010 по справі 2-303/10
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-303/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року             Приморський районний суд міста Одеси в складі:

            головуючого     – судді Андрухіва В.В.

            при секретарі     Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за   позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Універсальна» про стягнення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Універсальна» та просила стягнути з відповідача на її користь суму внеску 10000 грн., нараховані відсотки, судові витрати в сумі 171 грн.  Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 9.06.2008 року між нею та відповідачем був укладений договір № СВ 4/К про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Універсальна» отримала 10000  грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 12 місяці з правом одержання 29% річних. Відповідач не виконує зобов’язання  не повертає суми вкладу. Позивач неодноразово зверталася до КС «Універсальна» з цього приводу, однак відповідач ухиляється від виконання зобов’язання, тому позивач  вимушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому, за згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    Судовим розглядом вставлено, що 9.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № СВ 4/К про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Універсальна» отримала 10000  грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 9 червня 2009 року.

В порушення умов договору відповідач  не повертає суму вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Таким чином, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача сума внеску у розмірі 10 000 грн.

Крім того, відповідно п.п. 2.2 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен був виплачувати проценти кожних три місяці  в розмірі 29% річних.

    В порушення умов договору позивач не отримує відсотків від Кредитної Спілки «Універсальна»  за користування вкладом.

Стаття  536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками за період з 10.12.2008 року по 8.06.2009 року складає 1438 грн. 08 коп. (10000грн.*29%/365днів*181день).

 Таким чином, суд вважає, що належить стягнути з відповідача на користь позивача суму внеску 10000  грн., відсотки за договором у сумі 1438 грн. 08 коп.

Задовольняючи  вимоги позивача, відповідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача,  на користь ОСОБА_1, судові витрати, які складаються з витрат на ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн., судового збору – 51 грн., що підтверджено квитанціями,  а також стягує на користь держави  судовий збір в суді 63 грн. 38 коп.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

            Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -   задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Універсальна» (адреса: м. Одеса вул.. Жуковського, 38, офіс 10, код ЄДРПОУ 34801703) на користь ОСОБА_1 суму внеску 10000 (десять тисяч) грн., відсотки за договором у сумі 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн. 08 коп., судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн., а всього стягнути – 11609 (одинадцять тисяч шістсот дев’ять) грн. 08 коп.  

Стягнути з Кредитної спілки «Універсальна» (адреса: м. Одеса вул.. Жуковського, 38, офіс 10, код ЄДРПОУ 34801703) на користь держави судовий збір в сумі 63 (шістдесят три)  грн. 38 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                     -В.В.Андрухів

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення14.04.2010
Оприлюднено26.04.2010
Номер документу9108768
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-303/10

Ухвала від 23.02.2022

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 23.02.2022

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 24.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 24.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Постанова від 17.11.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні