Ухвала

від 20.08.2020 по справі 359/9085/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/824/4667/2020 Головуючий у 1-й інстанції Борець Є.О.

359/9085/16-ц Доповідач: Чобіток А.О.

У Х В А Л А

20 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про виправлення описки в тексті постанови Київського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Крістової Вікторії Вікторівни, треті особи: ОСОБА_3 , публічне акціонерне товариство Грін Банк про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,-

у с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2019 року, ухвалене у вищевказаній справі залишено без задоволення, а рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2019 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, неправильне написання слів, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як убачається з матеріалів справи, то судом в тексті резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови, а також у резолютивній частині повного тексту постанови допущено описку у найменуванні суду першої інстанції, а саме: замість Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області залишити без змін зазначено - Рішення Бориспільського міськрайонного суду міста Києва залишити без змін , унаслідок чого виявлена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в тексті резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови, а також у резолютивній частині повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року, а саме: резолютивну частину вступної та резолютивної частини постанови, а також резолютивну частину повного тексту вказаної постанови викласти в наступній редакції: Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2019 року залишити без змін .

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий: А.О. Чобіток

Судді: О.В. Немировська

Т.І. Ящук