ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/387/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді : Дарміна М.О.(доповідач),
суддів : Антоніка С.Г., Орєшкіної Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 (повний текст складено та підписано 02.07.2020 суддя Мартинюк С.В.) у справі №904/387/20
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА-НОВА", смт. Васильківка
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕМЕТРА-ПЛЮС", смт. Васильківка
про звернення стягнення на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 у справі №904/387/20.
21.08.2020 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника АТ КБ ПриватБанк Є.О. Пац про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана апелянтом, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 260, 266 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ ПриватБанк Є.О. Пац про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 у справі №904/387/20 - задовольнити.
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи, всього на 5 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя С.Г. Антонік
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2020 |
Оприлюднено | 25.08.2020 |
Номер документу | 91090711 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні