Справа № 1-47/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Лихошерста В.В.
при секретарі Семак ж.М.
з участю прокурора Уманського В.В.
потерпілої ОСОБА_1
підсудного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має неповнолітню дитину, непрацюючого, невійськовозобов’язаного, не судимого, -
за ст. 164 ч. 1КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи відповідно до рішення Щорського районного суду від 4 лютого 1997 року зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Дар"ї, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 1Л частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, з 24 січня 1997 року та до її повноліття, з моменту присудження аліментів злісно ухиляється від їх уплати, ніде не працює і не бажає працевлаштовуватися, приховує доходи від випадкових заробітків, в результаті чого заборгованість по аліментах станом на 1 квітня 2007 року складає 4620 грн. 10 коп.
ОСОБА_2 в обвинуваченні за ст. 164 ч. 1 КК України свою вину визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно не сплачує аліментів і не вживає заходів для працевлаштування, зароблених коштів недостатньо і він використовує їх на власні потреби.
Потерпіла ОСОБА_1 пояснила суду, що обвинувачений, будучи батьком її доньки, ухиляється від її утримання, приховує заробіток, не сплачує аліменти.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_3 обвинувачений не сплачує аліменти на утримання дитини, виконавча служба нарахувала заборгованість в сумі 4620 грн. 10 коп.
Згідно рішення суду, виконавчого листа, розрахунку заборгованості, довідки сільської ради ОСОБА_2 як батько зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання доньки, але ухиляється від їх сплати, виконавчий лист знаходиться на виконанні в відділі ДВС Щорського районного управління юстиції, розмір заборгованості по аліментах становить 4620 грн. 10 коп.
Дослідивши докази, суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КК України як злісне ухилення від сплати аліментів та утримання дитини.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні цього злочину підтверджується показами потерпілої ОСОБА_1, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (а.с. 28), рішенням суду (а.с. 34), розрахунком заборгованості (а.с. 12-14. 16), виконавчим листом (а.с. 8-Ю), довідкою (а.с. 31), повним визнанням вини підсудним та його показами.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує його покарання, є повне визнання вини у вчиненому злочині.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, який вчинив злочин вперше, посередньо характеризується за місцем проживання, відсутність обставин, що обтяжують покарання і наявність обставини, що пом’якшує покарання і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на незначний строк.
Керуючись ст. ст. 322 - 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.
Суд | Щорський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2007 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9109119 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Щорський районний суд Чернігівської області
Лихошерст В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні