Ухвала

від 21.08.2020 по справі 913/2/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 серпня 2020 року Справа № 913/2/17

Провадження №5/913/2/17

Розглянувши скаргу б/н та б/д Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця на дії та бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Схід-Енерго-А (вул. Курчатова, 4, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93412)

про стягнення 44775 грн 00 коп.

Орган виконання судового рішення - Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (проспект Хіміків, 68, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від стягувача - представник не прибув;

від боржника - представник не прибув;

від ВДВС - представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 06.02.2017 у справі №913/2/17 позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Енерго-А» про стягнення штрафу в розмірі 17910 грн 00 коп. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Схід-Енерго-А на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» штраф у сумі 17910 грн 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн 00 коп.

21.02.2017 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання видано відповідний наказ.

Ухвалою від 07.02.2020 суд постановив: заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця без дати та без номера про видачу дубліката наказу від 21.02.2017 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 06.02.2017 у справі № 913/2/17 задовольнити; видати Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 21.02.2017 №913/2/17; вважати правильним найменуванням позивача (стягувача) у справі №913/2/17 Акціонерне товариство Українська залізниця (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця (пр. Дмитра Яворницького, буд.108, м. Дніпро, 49602, ідентифікаційний код ВП №40081242).

11.08.2020 від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» через канцелярію суду надійшла скарга б/н та б/д, в якій заявник просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гаврюсєва М.С. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 03.03.2020 з примусового виконання наказу від 21.02.2017 №913/2/17;

- скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 03.03.2020 з примусового виконання наказу від 21.02.2017 №913/2/17 старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гаврюсєва М.С.;

- зобов`язати старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гаврюсєва М.С. винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 21.02.2017 №913/2/17.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Луганської області від 11.08.2020 для розгляду скарги б/н та б/д Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця на дії та бездіяльність державного виконавця у справі №913/2/17 визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Вінніков С.В.

Ухвалою суду від 12.08.2020 відкрито провадження за скаргою та скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2020.

21.08.2020 на підставі розпорядження керівника апарату суду №104-р, у зв`язку з тим, що суддя Вінніков С.В. перебуває у відпустці з 14.08.2020 по 21.08.2020, відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл скарги з метою заміни судді, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020, та скарга передана на розгляд судді Косенко Т.В.

20.08.2020 від Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на електронну адресу суду надійшов відзив на скаргу №43452 від 20.08.2020, в якому він просить відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі.

Відзив долучено судом до матеріалів справи.

20.08.2020 від Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) через систему Електронний суд надійшла заява про вступ у справу як представника.

Заява розглянута та долучена судом до матеріалів справи.

Учасники справи в судове засідання 21.08.2020 не прибули, про дату, час та місце слухання скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Частиною 1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене спочатку починається і розгляд скарги.

Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України, та процесуальних прав сторін, зважаючи на зміну складу суду, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст.32, 216, 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду в новому складі суду.

2. Повідомити сторін про відкладення розгляду скарги на 31 серпня 2020 року о 12 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 .

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко