ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2020 Справа № 914/1170/20
За позовом: Акціонерного товариства Укрпошта , в особі Львівської дирекції, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Валентина , м. Львів-Брюховичі,
про: стягнення заборгованості в сумі 607 851, 18 грн
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Валентина , м. Львів-Брюховичі,
до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Укрпошта , в особі Львівської дирекції, м. Львів
про: визнання незаконним нарахування орендної плати; відшкодування збитків, завданих затримкою передавання майна в оренду; зобов`язання передати нежитлові приміщення в оренду
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Махник О.В.
Представники учасників справи:
позивача: Райхель Р.П. - представник;
відповідача: Задворняк В.В. - представник;
третя особа: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Укрпошта , в особі Львівської дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Валентина про стягнення заборгованості в сумі 607 851, 18 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Валентина до відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства Укрпошта , в особі Львівської дирекції про визнання незаконним нарахування орендної плати; відшкодування збитків, завданих затримкою передавання майна в оренду; зобов`язання передати нежитлові приміщення в оренду.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
В судове засідання 20.08.2020 року представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом з`явився.
В судове засідання 20.08.2020 року представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом з`явився.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.
11.06.2020р. відповідачем за первісним позовом подано до суду відзив на позовну заяву. До відзиву долучено речовий доказ - електронний носій інформації (флеш накопичувач).
Відповідно до положень ч. 1-2 статті 96 Господарського процесуального кодексу України, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).
Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.
Положеннями ч.1, 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, оригінали або копії електронних доказів зберігаються у суді в матеріалах справи.
За клопотанням особи, яка надала суду оригінал електронного доказу на матеріальному носії, суд повертає такий матеріальний носій, на якому міститься оригінал доказу, цій особі після дослідження вказаного електронного доказу, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія електронного доказу або витяг з нього.
Зважаючи на те, що інформація, що міститься на флешці (фото- та відеозйомка) є копією електронного доказу, в судовому засіданні 20.08.2020р. судом досліджено надані представником позивача та власником оригіналу електронного доказу- ОСОБА_1 оригінали електронного доказу, що містяться на мобільних телефонах (фото- та відеозйомка).
На вказаних оригіналах електронних доказів зафіксовано дату та час створення фото та відеозйомки.
В судовому засіданні 20.08.2020р. судом за наслідками дослідження оригіналів електронних доказів та їх копій встановлено відповідність електронних копій доказів оригіналу.
Відповідно до положень ч. 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Разом з тим, суд звертає увагу учасників справи, що судом буде надано оцінку зібраним у справі доказам при розгляді справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1170/20.
2. Розгляд справи №914/1170/20 по суті призначити на 28.09.2020 р. о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.М. Синчук
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2020 |
Оприлюднено | 21.08.2020 |
Номер документу | 91091582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Синчук М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні