Ухвала

від 16.01.2021 по справі 914/1170/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа № 914/1170/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

Суддів Матущак О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції №10.1-10-386 від 23.11.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2020, повний текст рішення складено 29.10.2020,

у справі №914/1170/20 (суддя Синчук М.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції , м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Валентина» , м. Львів-Брюховичі

про : стягнення 607 851,18грн заборгованості

та за зустрічним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Валентина» , м. Львів-Брюховичі

до : Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції , м. Львів

про визнання незаконним нарахування орендної плати, відшкодування збитків, завданих затримкою передавання майна в оренду, зобов`язання передати нежитлові приміщення в оренду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.10.2020 у справі № №914/1170/20 відмовлено у задоволенні первісного позову та частково задоволено зустрічний позов. Визнано незаконним нарахування орендної плати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Валентина» Акціонерним товариством «Укрпошта» в особі Львівської дирекції за договорами оренди нерухомості: № 17.3-2228 від 09.10.2018, № 17.3-2776 від 28.11.2018, №17.3-2778 від 28.11.2018, № 17.3-3726 від 11.02.2019 за період з 09.10.2018 до 30.04.2020. Зобов`язано АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції виконати п.1.1. за договорами оренди нерухомості: №17.3-2228 від 09.10.2018, №17.3-2776 від 28.11.2018, №17.3.2778 від 28.1 1.2018, № 17.3-3726 від 11.02.2019 -передати нежитлові приміщення, які є предметом оренди за цими договорами, забезпечивши доступ до них та користування ними. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 4 204,00 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач(АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції) оскаржив рішення суду першої інстанції у повному обсязі, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким первісний позов задоволити та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що скаржник отримав копію оскаржуваного рішення 05.11.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі №914/1170/20 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 6 305,97грн.

24.12.2020 скаржник подав заяву про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, до якої додав платіжне доручення №20897 від 16.12.2020 на суму 6 305,97грн.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 19.10.2020, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено 29.10.2020 та надіслано 03.11.2020 позивачу поштовим відправленням №7901413540294.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту ДП Укрпошта поштове відправлення №7901413540294 вручено 05.11.2020.

Апеляційна скарга подана 25.11.2020 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У зв`язку з перебуванням судді Якімець Г.Г. у відпустці та тимчасовою непрацездатністю судді Бонк Т.Б. датою винесення цієї ухвали є 16.01.2021.

Керуючись ст.ст. 234,262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2020 у справі №914/1170/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції №10.1-10-386 від 23.11.2020

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2020 у справі №914/1170/20.

4. Відповідачу- згідно з ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України має право в строк до 02.02.2021 надати (або надіслати) через канцелярію суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з доказами надіслання такого іншій стороні у справі. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1170/20.

6. Сторонам повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя О.І. Матущак

суддя Г.Г. Якімець