Ухвала
від 21.08.2020 по справі 537/1063/17
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/11/2020

Справа № 537/1063/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Посмітної О.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким поділити в натурі нежитлове приміщення загальною площею 292,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1041688853104, виділивши йому належну на праві власності 1/2 частину в натурі в окремий об`єкт як в окрему одиницю частину нежитлового приміщення загальною площею 146,6 кв.м., а саме: майстерню 2 площею 48, 7 кв.м., майстерню 3 площею 50,5 кв.м., службове 4 площею 13,4 кв.м., кладову 6 площею 10,1 кв.м., кладову 7 площею 7, 3 кв.м. та інструментальний 8 площею 16,6 кв.м., яка в додатку №1 до висновку експертного дослідження № 1/9-17 судового експерта Шлапак Світлани Леонідівни визначена червоним кольором, визнавши за ним право приватної власності на цей виділений об`єкт, виділивши ОСОБА_4 належну йому 1/2 частину в натурі в окремий об`єкт як в окрему одиницю частину нежитлового приміщення загальною площею 145,8 кв.м., а саме: коридор 1 площею 1,7 кв.м., столярний 9 площею 51,2 кв.м., столярний 10 площею 49,4 кв.м., коридор 11 площею 6,7 кв.м., столярний 12 площею 18, 8 кв.м., кабінет 13 площею 11, 7 кв.м. та коридор 14 площею 6, 3 кв.м., яка в додатку №1 до висновку експертного дослідження № 1/9-17 судового експерта Шлапак Світлани Леонідівни визначена синім кольором, визнавши за ним право приватної власності на цей виділений об`єкт, припинити його та ОСОБА_4 право спільної часткової власності на нежитлове приміщення загальною площею 292,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати його демонтувати дверні блоки між приміщеннями 2 та 14 , 3 та 10 , 7 та 9 та закласти прорізи цеглою у нежитловому приміщенні загальною площею 292, 4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1041688853104 , стягнути з нього на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію у сумі 590 (п`ятсот дев`яносто) грн. 68 коп. за відступлення на 0,4 м від розмірів ідеальних часток.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, вказала, що він необґрунтований та такий, що не підлягає задоволенню.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти них; роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясував, чи надано сторонами всі докази, на які вони посилаються у позові; встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; вирішив клопотання представників сторін про виклик та допит свідків,здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл нежитлового приміщення - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 вересня 2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення21.08.2020
Оприлюднено25.08.2020
Номер документу91104824
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —537/1063/17

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

Ухвала від 21.08.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Сьоря С. І.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Сьоря С. І.

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Сьоря С. І.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Сьоря С. І.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Сьоря С. І.

Ухвала від 19.04.2018

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Сьоря С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні