Ухвала
від 12.08.2020 по справі 712/616/15-ц
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/616/15-ц

Провадження №2-з/712/34/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали заяви адвоката Гричаненка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальностю Авто-Хаус Черкаси , про вжиття заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гричаненко О.М., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальностю Авто-Хаус Черкаси , звернувся до суду із заявою про забезпечення цивільного позову шляхом заборони будь-яким фізичним та/або юридичним особам незалежно від форми власності та підпорядкування, окрім ТОВ Авто-Хаус Черкаси (код ЄДРПОУ: 38161454), використовувати майно, що є предметом договору іпотеки від 23.01.2013, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., а саме: майстерню літ. Д-І, загальною площею 261 м2, павільйон літ. Г-І, загальною площею 106,7 м2, за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ АВТО-ХАУС ЧЕРКАСИ (код ЄДРПОУ: 38161454) на підставі договору купівлі-продажу окремо розташованих будівель майстерні по ремонту автомобілів по АДРЕСА_1 від 04.02.2004, та земельну ділянку, для обслуговування вказаного майна (кадастровий номер: 7110136700:05:015:0008) до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

До суду 12.08.2020 надійшла заява адвоката Гричаненка О.М. про відкликання заяви про забезпечення позову та повернення сплаченого судового збору.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши заяву, вважає наступне.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Аналізуючи наведене, вважаю, що заява підлягає до повернення, крім того, підлягає поверненню додані до заяви матеріали та сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Гричаненка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальностю Авто-Хаус Черкаси , про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 1051 грн. за квитанцією № 0.0.1762787181.1 від 10.07.2020 в АТ КБ Приватбанк .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення12.08.2020
Оприлюднено25.08.2020
Номер документу91109593
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/616/15-ц

Постанова від 28.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 28.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Рішення від 21.08.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні