Ухвала

від 18.08.2020 по справі 2-6016/11

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/754/464/20

Справа № 2-6016/11

У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника - адвоката Бірюліна Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович, стягував: Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, а саме: скасувати заходи, вжиті ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.07.2018 про встановлення тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання судового рішення, згідно виконавчого листа Деснянського районного суду м.Києва від 23.02.2012 № 2-6016/11.

Подану заяву заявник мотивує тим, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.07.2018 встановлено ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання судового рішення, згідно виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва від 23.02.2012 № 2-6016/11. Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувача, оскільки все майно належне боржнику, піддано примусовій реалізації на користь стягувача. У зв`язку з викладеним, заявник просить суд скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.07.2018, так як відпали підстави.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бірюлін Л.Ю. в судовому засіданні підтримали заяву та просили задовольнити у повному обсязі, посилаючись на докази які містяться в матеріалах справи та на обставини, які викладені в заяві.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.07.2018, встановлено громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання судового рішення, згідно виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва від 23.02.2012 № 2-6016/11.

Постановою Київського апеляційного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11.07.2018 залишено без змін.

14.11.2018 Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувача, оскільки все майно належне боржнику, піддано примусовій реалізації на користь стягувача.

Відповідно до частин 3, 5, 6, 7 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Аналізуючи викладене вище та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, оскільки відпали підстави застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович, стягував: Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.07.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2020.

Суддя В.В. Бабко