Ухвала

від 25.08.2020 по справі 915/35/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/35/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Баштанської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „09" липня 2020р., повний текст якого складено та підписано „10" липня 2020р.

у справі № 915/35/20

за позовом Баштанської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ювента-Груп Україна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-інноваційна компанія Трансбуд Технолоджі

про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

04.08.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Баштанської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „09" липня 2020р. у справі № 915/35/20.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від „09" липня 2020р. у справі №915/35/20. Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.07.2020 надійшло на адресу Баштанської міської ради 16.07.2020, що підтверджується інформацією з реєстру відстежень поштових відправлень та копією конверту з номером для відстеження рекомендованого відправлення.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Баштанською міською радою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/35/20. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Баштанської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „09" липня 2020р. у справі № 915/35/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

20.08.2020 матеріали справи № 915/35/20 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Баштанської міської ради відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Баштанської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „09" липня 2020р. у справі № 915/35/20.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/35/20 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Баштанської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2.Поновити Баштанській міській раді строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.07.2020 року у справі № 915/35/20.

4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Баштанської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „09" липня 2020р. у справі № 915/35/20.

5.Встановити строк для подання відповідачу відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Роз`яснити учасникам справи по їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

7. Призначити розгляд апеляційної скарги Баштанської міської ради на 22 жовтня 2020 року о 10:30 год.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк