Ухвала

від 25.08.2020 по справі 916/1848/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1848/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС"

на рішення Господарського суду Одеської області від „06" травня 2020р., повний текст якого складено та підписано „14" травня 2020р.

у справі № 916/1848/16

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-2"

до Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС"

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від „06" травня 2020р. у справі 916/1848/16.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06 травня 2020 року у даній справі. Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що повний текст рішення було складено 14.05.2020 та направлено поштовим відправленням. Враховуючи те, що відповідно до Постанов КМУ від 20.05.2020 №392, від 22.07.2020 №641 на території України встановлено карантин до 31.08.2020, скаржник має право на апеляційне оскаржнення, шляхом поновлення строку, що закінчується 31.08.2020.

Однак, 17.07.2020 набрав чинності Закон України від 18.06.2020 №731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до п.2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення" якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто до 06.08.2020.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Дочірнім підприємством "МОНОЛІТ - СЕРВІС" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1848/16. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від „06" травня 2020р. у справі 916/1848/16 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

20.08.2020 матеріали справи №916/1848/16 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору в порядку визначеним положенням ЗУ "Про судовий збір" за апеляційний перегляд рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до платіжного доручення №566 від 06.08.2020р. Дочірнє підприємство "МОНОЛІТ - СЕРВІС" сплатило судовий збір в сумі 2102 грн.

Разом із тим, належна до сплати сума судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2020р. у справі №916/1848/16 за вказаним позовом повинна складати 4350 грн. ((2900 *150)/100) = 4350 грн.

Таким чином, розмір недоплати складає 2248 грн.

Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі

2248 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260

Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И

1.Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від „06" травня 2020р. у справі 916/1848/16 - залишити без руху.

2. Зобов`язати Дочірнє підприємство "МОНОЛІТ - СЕРВІС" протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги у сумі 2248грн.

3. Якщо докази сплати судового збору у розмірі 2248 грн. не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк