Ухвала

від 21.09.2020 по справі 916/1848/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1848/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС"

на рішення Господарського суду Одеської області від „06" травня 2020р., повний текст якого складено та підписано „14" травня 2020р.

у справі № 916/1848/16

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-2"

до Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС"

про зобов`язання вчинити певні дії, встановив:

13.08.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від „06" травня 2020р. у справі 916/1848/16.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06 травня 2020 року у даній справі. Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що повний текст рішення було складено 14.05.2020 та направлено поштовим відправленням. Враховуючи те, що відповідно до Постанов КМУ від 20.05.2020 №392, від 22.07.2020 №641 на території України встановлено карантин до 31.08.2020, скаржник має право на апеляційне оскаржнення, шляхом поновлення строку, що закінчується 31.08.2020.

Однак, 17.07.2020 набрав чинності Закон України від 18.06.2020 №731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до п.2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення" якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто до 06.08.2020.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Дочірнім підприємством "МОНОЛІТ - СЕРВІС" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1848/16. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від „06" травня 2020р. у справі 916/1848/16 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

20.08.2020 матеріали справи №916/1848/16 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від „06" травня 2020р. у справі 916/1848/16 залишено без руху. Зобов`язано Дочірнє підприємство "МОНОЛІТ - СЕРВІС" протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги у сумі 2248грн. 14.09.2020 року від Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" надійшло клопотання про усунення недоліків із доказами сплати судового збору у розмірі 2248грн.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, клопотання про усунення недоліків, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від „06" травня 2020р. у справі 916/1848/16. Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/1848/16 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2.Поновити Дочірньому підприємству "МОНОЛІТ - СЕРВІС" строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2020 року у справі № 916/1848/16.

4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від „06" травня 2020р. у справі 916/1848/16.

5.Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

7. Призначити розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ - СЕРВІС" на 19 листопада 2020 року о 10:00 год.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк