Ухвала

від 19.08.2020 по справі 160/7847/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 160/7847/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Чумака С.Ю., Чабаненко С.В.,

розглянувши в письмовому проваджені в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі питання про виправлення описок в адміністративній справі №160/7847/19 (головуючий суддя у 1 інстанції - Конєва С.О., постанова прийнята в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду в м. Дніпрі 26 лютого 2020 року, повний текст складено 06 березня 2020 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоізол» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоізол» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року в адміністративній справі №160/7847/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоізол» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

15.07.2020 року за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоізол» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року Третім апеляційним адміністративним судом винесено скорчену (вступна та резолютивна чистини) постанову та 27.07.2020 року виготовлено повний текст постанови.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції виявлено помилку під час виготовлення повного тексту постанови.

Так, в абзаці 1 вступної частини повного тексту постанови не зазначено прізвище та ініціали судді Чабаненко С.В.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року, в абз. 1 вступної частини постанови зазначити склад колегії суддів: головуючого судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чумака С.Ю., Чабаненко С.В.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко