Ухвала

від 20.08.2020 по справі 363/1240/20

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" серпня 2020 р. Справа № 363/1240/20

УХВАЛА

20 серпня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Пашинського Миколи Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 30 березня 2020 року по цивільній справі № 363/1240/20 за заявою адвоката Коростенського Віталія Васильовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 -адвоката Пашинського Миколи Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 30 березня 2020 року по цивільній справі № 363/1240/20 за заявою адвоката Коростенського Віталія Васильовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій адвокат Пашинський М.М. просить виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 30 березня 2020 року по цивільній справі № 363/1240/20, а саме вказавши вірним дату народження боржника - фізичної особи РНОКПП: НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказати строк пред`явлення ухвали суду до примусового виконання, оскільки вказані недоліки ухвали суду можуть стати перешкодою, для її подальшого виконання.

Адвокат Коростенський В.В. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про залишення заяви без розгляду.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню, а заява - залишенню без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пашинського Миколи Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 30 березня 2020 року по цивільній справі № 363/1240/20 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева