Ухвала

від 20.08.2020 по справі 939/1505/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві, подання голови Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України для розгляду по суті до іншого суду,

у с т а н о в и л а:

14 серпня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України для розгляду по суті до іншого суду.

Вказане подання місцевого суду обґрунтоване тим, що 10.08.2020 року до Бородянського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження №12020110120000348 від 29.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

При визначенні складу суду для розгляду цього кримінального провадження, склад суду визначений не був через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 10 серпня 2020 року.

Заслухавши доповідь головуючого судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання місцевого суду та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до правилст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно відомостей обвинувального акта №12020110120000348 від 29.04.2020 року місцем вчинення злочинних дій, які орган досудового розслідування інкримінує ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, є сел. Озера Бородянського району Київської області.

Відповідно до положеньст. 35 КПК України,матеріали даного кримінального провадження надійшли до Бородянського районного суду Київської області.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями наведено підстави неможливості розподілу справи між суддями.

У відповідності до правил ч. 13ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

За таких обставин, оскільки здійснити автоматизований розподіл даної справи Бородянським районним судом Київської області у відповідності до правил ст. 35 КПК Українинаразі не видається можливим, колегія суддів приходить до переконання про необхідність направити матеріали даного кримінального провадження на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 29.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020110120000348 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направити на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 д е н к о