Ухвала

від 25.08.2020 по справі 912/2281/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 912/2281/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Філоненка Юрія Станіславовича, м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівський рудоремонтний завод", м. Кропивницький про стягнення 20029,72 грн.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ФОП Філоненка Ю.С. до ТОВ "ОРРЗ" про стягнення суми боргу в розмірі 10350 грн за отриманий товар згідно Договору №04К від 06.02.2018, пеню та штрафні санкції в розмірі 2679,72 грн за порушення умов проведення розрахунків за Договором №04К від 02.06.2018, а саме: 2097,00 грн пеня (подвійна облікова ставка НБУ), 324,53 грн боргу з урахуванням індексу інфляції, 258,19 грн 3% річних. Також позивач просить покласти на відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 7000 грн.

28.07.2020 до господарського суду надійшов супроводжувальний лист №б/н від 27.07.2020, до якого додано позовну заяву (уточнену), відповідно до якої позивач просить стягнути з ТОВ "ОРРЗ" суму боргу в розмірі 9 550 грн за отриманий Товар згідно Договору №04К від 06.02.2018, пеню та штрафні санкції в розмірі 2743,29 грн за порушення умов проведення розрахунків за Договором №04К від 02.06.2018, а саме: 2135,14 грн пеня (подвійна облікова ставка НБУ), 337,17 грн борг з урахуванням індексу інфляції, 270,98 грн 3% річних. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн та стягнути судовий збір у розмірі 2102 грн.

Водночас відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого на вимогу господарського суду відносно ТОВ "ОРРЗ" станом на 28.07.2020, місцезнаходженням останнього є адреса: 61013, м. Харків, Київський р-н, вул. Шевченка, буд. 142.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.20р. позовну заяву №б/н від 14.07.2020 (вх. №2281/20 від 15.07.2020) та позовну заяву (уточнену) №б/н від 27.07.2020 Фізичної особи - підприємця Філоненка Юрія Станіславовича з додатками, в тому числі, платіжне доручення №347 від 10.07.2020 на суму 2102,00 грн направлено до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Харківської області від 20.08.20р. для розгляду даної позовної заяви призначено суддю Шарко Л.В.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 01.01.2020 року є 210200,00грн.).

Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 1 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 20029,00 грн., суд приходить до висновку про те, що справа №912/2281/20 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 247, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №912/2281/20 без повідомленням учасників справи.

2. ВІДПОВІДАЧУ встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції. Надати до суду докази направлення на адресу позивача відзиву (ОПИС ВКЛАДАДЕННЯ).

3. Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Надати до суду докази направлення на адресу відповідача (ОПИС ВКЛАДАДЕННЯ).

5. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати до суду докази направлення на адресу позивача (ОПИС ВКЛАДАДЕННЯ).

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Ухвала про відкриття провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 25.08.2020 р.

Суддя Л.В. Шарко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.