Ухвала

від 25.08.2020 по справі 916/3612/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3612/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Виконувача обов`язків військового прокурора Південного регіону України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 (у складі колегії суддів: Ярош А.І. (головуючий), Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.)

у справі № 916/3612/15

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, Приватного підприємства Агропостач

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 Виконувач обов`язків військового прокурора Південного регіону України подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Південно-західний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 916/3612/15.

Ухвалою Суду від 06.08.2020 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги у частині надання документа, що підтверджує сплату судового збору, до 25.08.2020.

14.08.2020 на розгляд Суду надійшла заява Заступника військового прокурора Південного регіону України про усунення недоліків касаційної скарги разом із платіжним дорученням про сплату судового збору від 22.07.2020 № 605 на суму 4 872,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 (повний текст складено 22.06.2020, отримано скаржником 01.07.2020) слід залишити без розгляду з огляду на приписи пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги Виконувача обов`язків військового прокурора Південного регіону України убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 916/3612/15 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №916/3612/15 за касаційною скаргою Виконувача обов`язків військового прокурора Південного регіону України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги Виконувача обов`язків військового прокурора Південного регіону України, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/3612/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3612/15 за касаційною скаргою Виконувача обов`язків військового прокурора Південного регіону України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 04 вересня 2020 року .

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий