УХВАЛА
06 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 916/3612/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 (у складі колегії суддів: Ярош А.І. (головуючий), Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.)
у справі № 916/3612/15
за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, Приватного підприємства «Агропостач»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Військової частини НОМЕР_1 ,
про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2020 Міністерство оборони України подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі №916/3612/15.
Ухвалою Суду від 03.09.2020 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для виконання вимог цієї ухвали до 02.10.2020. Вимоги зазначеної ухвали Міністерство оборони України виконало у встановлений Судом строк.
У касаційній скарзі Міністерства оборони України заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 (повний текст складено 22.06.2020) Міністерством отримано 01.07.2020, а Південним територіальним юридичним відділом, уповноваженим представляти інтереси Міністерства в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, 15.07.2020. При цьому Міністерство зазначає, що пропуск строку подачі касаційної скарги зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, установленим Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зокрема, у частині заборони службових відряджень і доставки поштових відправлень засобами фельд`єгерського зв`язку. Скаржник також зауважує, що заявку Південного територіального юридичного відділу на сплату судового збору за подання касаційної скарги було виконано лише 06.08.2020, а відповідну квитанцію (від 06.08.2020 № 502/17) отримано Міністерством 13.08.2020.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені скаржником обставини, виходячи з положень частин 2, 3 статті 288, пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК, з метою забезпечення скаржникові права на доступ до суду, Суд дійшов висновку, що клопотання Міністерства оборони України слід задовольнити.
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Міністерства оборони України убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 916/3612/15 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Із огляду на зміст касаційної скарги Міністерства оборони України, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/3612/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Міністерству оборони України строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 916/3612/15.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3612/15 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2020 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 жовтня 2020 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2020 |
Оприлюднено | 08.09.2022 |
Номер документу | 92037957 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні