Ухвала

від 27.08.2020 по справі 916/1292/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1292/20 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2020

у справі №916/1292/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харків техноткань

до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

про стягнення 67 710,24 грн.

ВСТАНОВИЛА:

25.08.2020 року безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (далі - АТ Українська залізниця ) на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2020.

Крім цього, судова колегія зазначає, що в апеляційній скарзі АТ Українська залізниця , крім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, однак, судовою колегією встановлено, що відповідно до ст. 256 ГПК України двадцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення АТ Українська залізниця не пропущено, оскільки повний текст рішення складено 30.07.2020, повний текст рішення апелянт отримав 04.08.2020, апеляційна скарга через засоби поштового зв`язку до суду була направлена 20.08.2020, до суду апеляційна скарга надійшла 25.08.2020, у зв`язку з цим, вимогу АТ Українська залізниця про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія залишає без розгляду.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259, 261 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду від 30.07.2020 подана скаржником до апеляційного суду 25.08.2020.

Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі (67 710,24 грн.), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою АТ Українська залізниця має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги без матеріалів справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали даної справи.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України,

апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/1292/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2020.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи .

3. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю Харків техноткань строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

4. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1292/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.