Рішення

від 22.07.2008 по справі 2-763/2008

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 763

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І. при секретарі ЮЖДІ Л. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Чортківської міської ради про скасування Державного акту на право приватної власності на землю,—

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи - Чортківської міської ради про скасування Державного акту на право приватної власності на землю.

В позовній заяві він вказав, що є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири № 2 по цій же адресі. В їх користуванні знаходиться земельна ділянка площею 255 кв.м. В 2000 році ними було замовлено технічну документацію для приватизації землі, зокрема, виготовлено збірний кадастровий план земельної ділянки, відповідно до якого у їх спільну часткову власність повинні були перейти земельні ділянки відповідно до часток в будинку - 127 кв.м йому та 125 кв.м відповідачу. З цього приводу ними було написано заяви в міську раду і 23 лютого 2001 року сесією міської ради прийнято відповідні рішення

На цьому він зупинив процес приватизації, оскільки не мав коштів і часу займатись даною справою. Коли цього року виникла потреба в будівництві гаража на подвір'ї й виготовленні технічної документації, то виявилось, що в 2001 році сусід отримав Державний акт на частину земельної ділянки і тепер він такогот акту отримати не може.

Вважає, що даний акт відповідачу виданий з грубим порушенням вимог Земельного кодексу України, оскільки виготовлення технічної документації для видачі Державного акту було проведено без погодження з ним як співласником будинку. Зокрема, не встановлювався порядок користування земельною ділянкою біля будинковолодіння; технічна документація, ним як суміжним земелекористувачем, не погоджувалась, підпис на описі меж земельної ділянки він не ставив; конфігурація земельної ділянки вказана в Державному акті не відповідає конфігурації земельної ділянки, якою вони користуються, а це позбавляє його можливості проводити будівництво гаража.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він позов визнає, просить справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи -- Чортківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи Чортківська міська рада повідомлена належним чином.

Суд вислухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, а рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 17, 30, 42 Земельного кодексу України 1990 року, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати Державний акт на правло приватної власнотсі на землю серії ТР № 1624 на земельну ділянку площею 0,0125 га, що знаходиться по вул. Шевченка, 56 в м. Чорткові Тернопільської області, виданий 11 вересня 2001 року ОСОБА_2 для обслуговування житлових та громадських будівель.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.