Рішення
від 18.06.2008 по справі 2-644/2008
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 644 / 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня   2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді     Коломієць Н.З.

при секретарі     Горяній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» в особі Чортківського теплорайону звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 1511, 51 гривень заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду- справи. В позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і здійснює споживання теплової енергії, за яку зобов'язаний щомісячно вносити плату. Однак, своїх обов'язків не виконує і в добровільному порядку відшкодувати борг відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1511, 51 гривні, 30 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем теплової енергії, яку поставляє позивач.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України наймач за надані споживачем комунальні послуги зобов'язаний щомісячно вносити на його рахунок плату за затвердженим у встановленому порядку тарифами. За надані послуги по теплопостачанню відповідач ОСОБА_1 своїх обов'язків по оплаті не виконує, а тому утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі   1511,51 гривень.

В даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають поновленню, шляхом задоволення позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 57, 60, 212, 213,215, 224, 225   ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону ( м. Тернопіль, вул. Київська, За, р/р 26001301683170, МФО 338426, код 03353590 в філії ЦВ "Промінвестбанку" м. Тернополя) - 1511 ( одну тисячу п'ятсот одинадцять ) гривень 51 копійку заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 (тридцять) гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, від сплати 51 (п'ятдесят одної) гривні судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Чортківський районний суд і апеляційний суд Тернопільської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.06.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9116705
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-644/2008

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Кучма В. В.

Рішення від 25.06.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Ухвала від 19.05.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н.З.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 10.11.2008

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Гуляк В.В.

Рішення від 08.10.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков C.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні