Ухвала

від 26.08.2020 по справі 151/391/20

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/391/20

Провадження № 2-а/151/6/20

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

26 серпня 2020 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. дослідивши матеріали адміністративної справи 151/391/20 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Фалинського Богдана Васильовича (м.Вінниця, вул.Соборна, буд.59, індекс 21050) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чечельницького районного суду Вінницької області 13.08.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Фалинського Б.В. в якій позивач просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ІВ №00005111 від 28.07.2020 року та закрити провадження по справі.

Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу триденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали. Роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом сплати судового збору.

25.08.2020 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої додав квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно правил ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 160-161, 171, 257 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі 151/391/20 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Фалинського Богдана Васильовича (м.Вінниця, вул.Соборна, буд.59, індекс 21050) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін.

Судове засідання призначити 04 вересня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: смт.Чечельник, вул.Жовтнева, буд.33, Чечельницького району, Вінницької області.

Справа розглядатиметься суддею Токарчук Л.Г.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 04 вересня 2020 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання матеріали на підставі яких приймалася постанова серія ІВ №00005111 від 28.07.2020 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути оцінено судом як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: