Постанова
від 17.08.2006 по справі 2/208а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел.

7-99-18, факс 7-44-62

 

Іменем України

ПОСТАНОВА

 

 "17"

серпня 2006 р.                                                 

Справа № 2/208а

9 год. 37 хв.

 

За

позовом:          прокурора Куликівського району в

інтересах держави в особі Чернігівської 

                         міжрайонної державної

податкової інспекції, представницький орган Куликівське 

                         відділення

Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції

                         м. Чернігів, вул.

Воровського,6

3-я

особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог:

Куликівська

районна  державна адміністрація

                         смт. Куликівка, вул.

Щорса,67

Відповідач

:              суб'єкта підприємницької

діяльності приватного підприємця без створення юридичної

особи   ОСОБА_1

               АДРЕСА_1

       

Про

припинення підприємницької діяльності.

                                                                               

Суддя Михайлюк С.І.

                                                                               

Секретар Фетісова Ю.А.

Представники сторін:

Від

позивача: Репех

О.О.- старший держподатінспектор юр. відділу

3-я

особа: Корогод Ю.П.-

нач. юр. відділу

Від

відповідача: ОСОБА_1

В

судовому засідання прийняв участь прокурор Демидок Д.А.

 

Заявлено

позов  про припинення підприємницької

діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 у зв'язку

з неподанням податкової звітності більше 1 року.

Відповідач

зробив усну заява про визнання позову. 

Дослідивши

надані докази , суд

ВСТАНОВИВ :

15

серпня 2003 р Куликівською районною державною адміністрацією

ОСОБА_1зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної

особи в Куликіському р-ні, АДРЕСА_1.

Згідно

з ч. 8 ст. 19 ГК України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати

первинний (оперативний) та бухгалтерський облік 

результатів  своєї роботи,   складати  

статистичну   інформацію,  а 

також  надавати відповідно до

вимог  закону  фінансову 

звітність  та  статистичну інформацію   щодо  

своєї  господарської  діяльності, 

інші  дані, визначені   законом.

У

відповідності з вимогами чинного законодавства, зокрема ст.4, п.п.2,3 ст. 9

Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251 - ХІІ (далі

Закон1251-ХІІ), платник податків зобов'язаний вести бухгалтерський облік,

подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно

до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,

пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та

сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені

законами терміни.

Згідно

з актом інвентаризації платника податків ОСОБА_1, який подав  позивач, від 15.03.2006р. остання податкова

декларація про доходи була відповідачем подана 14.02.05 р. за період з 01.07.04

р. по 30.09.04 р., проплата фіксованого податку здійснена 28.11.2003р. у сумі

50 грн., патент був виданий з 21.08.2003р. по 31.12.2003р., податкова звітність

в подальшому не подавалась, проплата патенту не проводилась, заборгованості по

податках немає.  

          У

відповідності до ч. 1 ст. 51 ГК України підприємницька діяльність може бути

припинена  на підставі рішення суду  у випадках, передбачених цим Кодексом та

іншими законами.

    Відповідно

до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV (далі -Закон 755-ІV),

неподання фізичною особою -підприємцем протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про

припинення підприємницької діяльності такої особи.

У

разі постановлення відповідного судового рішення проводиться державна

реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця (ч.

1 ст. 46 Закону 755-ІV).

Враховуючи

вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають

задоволенню в повному обсязі.

Згідно

ч. 1 ст. 49 Закону № 755-ІV, суд, який постановив рішення про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким

рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем

реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного

реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності

фізичної особи - підприємця.

          Враховуючи викладене, а також

керуючись ст.ст. 112, 136,  160-163, 167,

п. 6 Прикінцевих та перехідних положень 

Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.

Позов задовольнити повністю.

2.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1 (Куликівський р-н,

АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

3. В

день набрання постановою законної сили направити її копію державному

реєстратору  Куликівської  районної державної адміністрації.

 

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо

було подано  заяву  про 

апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга 

не  була  подана 

у встановлений  строк,  постанова 

суду    набирає законної сили

після закінчення цього строку.

У  разі 

подання  апеляційної скарги судове

рішення,  якщо його  не 

скасовано,  набирає  законної 

сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

          Якщо  строк  апеляційного 

оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова чи ухвала суду не

набрала законної сили.

Постанова

 може бути оскаржена до Київського

апеляційного господарського суду.

          Про апеляційне оскарження

рішення  суду  першої 

інстанції спочатку  подається  заява. 

Обґрунтування  мотивів  оскарження 

і вимоги до суду апеляційної інстанції 

викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про 

апеляційне  оскарження  та 

апеляційна  скарга подаються до

адміністративного суду  апеляційної  інстанції 

через суд  першої  інстанції, 

який  ухвалив оскаржуване судове

рішення. Копія апеляційної скарги одночасно 

надсилається  особою,  яка  її

подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про 

апеляційне  оскарження  постанови 

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її

проголошення,  а в разі   складення  

постанови  у  повному 

обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з 

дня  складення  в 

повному  обсязі. Апеляційна  скарга 

на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти 

днів  після  подання 

заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга 

може  бути  подана  без 

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Заява  про 

апеляційне  оскарження  чи 

апеляційна скарга, подані 

після  закінчення  строків, 

встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд

апеляційної інстанції за заявою

особи,

яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється

ухвала.

 

 

Суддя                                                                  

                                                     С.І.

Михайлюк

         

 

В повному обсязі

постанова виготовлена 17.08.2006р.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу91174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/208а

Постанова від 06.08.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Ухвала від 20.06.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Постанова від 03.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кулебякін О.С.

Постанова від 03.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кулебякін О.С.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кулебякін О.С.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кулебякін О.С.

Ухвала від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ханова Р.Ф.

Постанова від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ханова Р.Ф.

Постанова від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ханова Р.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні