справа №2-2179/08
РIШЕННЯ
Іменем України
08 липня 2008 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого - судді В.В. КОВАЛЕНКО
при секретарі - Ю.Г. РОМАНОВОЇ
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкової території, та вивезення побутових відходів, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів по даній справі, про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкової території, та вивезення побутових відходів.
Мотивує свої вимоги тим, що відповідачі по даній справі прописані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією особового рахунку на зазначену квартиру. У порушення вимог ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, що передбачає солідарну, обов'язкову і своєчасну оплату комунальних послуг, відповідачі оплату не роблять належним чином, у зв'язку з чим за станом на 01.02.2008 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 1282 гривень 54 коп. (з урахуванням терміну позовної давності, тобто з лютого 2005 року по січень 2008 року), яку вони до теперішнього часу добровільно не погашають.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що вони вже сплатили заборгованість за період з лютого 2005 року по січень 2008 року у розмірі 1282 гривень 54 коп., та надали суду квитанцію.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.
Судом установлено, що право позивача не порушене, тому що згідно ст.68 ЖК України відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов'язані щомісяця вносити оплату за надані послуги позивачу. Згідно наданої суду квитанції позичачами була сплачена заборгованість за період з лютого 2005 року по січень 2008 року у розмірі 1282 гривень 54 коп., а тому суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості в сумі 1282,54 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. солідарно, а також на користь держави судовий збір у розмірі 51 гр.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, 10, 11, 60 ,212,214-215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Відмовити в задоволенні позову Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості в сумі 1282 фн. 54 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судоивй збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гр..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9119807 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Донецька
Коваленко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні