Ухвала

від 28.08.2020 по справі 702/61/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1468/20 Справа № 702/61/20 Монастирищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28 серпня 2020 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар Н.І. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Аврамівська сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Пунктом 1 частини 1 статті 365 ЦПК України визначено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. Уразі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову ОСОБА_1 є визнання права власності на земельну ділянку, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкова справа після смерті якої відкрита ІНФОРМАЦІЯ_2 у Другій Севастопольській державній нотаріальній конторі. Позивач під час розгляду справи в суді першої інстанції та в апеляційній скарзі вказує, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 звернулась її сестра ОСОБА_3 , яка не була залучена до участі у справі.

Разом з тим в матеріалах справи є заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що вони не прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 та не претендують на спадкове майно (а.с. 12-13).

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що вирішенням справи можуть бути порушені права ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої осои, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Водночас колегія суддів вважає, що вирішення справи не може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не прийняли спадщину та не претендують на спадкове майно, тому відсутні підстави для їх залучення до участі у справі.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Справу призначити до розгляду на 29 вересня 2020 року на 11:30 за адресою вул. Верхня горова, 29,м. Черкаси, 18033.

Судовий розгляд справи в апеляційому суді провести з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а ОСОБА_3 - разом з копією апеляційної скарг.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Судді

Н.І. Гончар

Ю.В.Сіренко

Т.Л.Фетісова