ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"31" серпня 2020 р. Справа№ 910/3398/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Петроліум ,
на рішення Господарського суду міста Києва від 29 липня 2020 року
у справі № 910/3398/19 (суддя Ломака В.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-сервісна компанія Еско-Північ (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10-А, оф. 518)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Петроліум (02140, м. Київ, вул. О. Мішуги, буд. 12, оф. 357)
про стягнення 5 145 688,24 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 липня 2020 у справі № 910/3398/19 позовні вимоги ТОВ Енерго-сервісна компанія Еско-Північ до ТОВ Газ Петроліум про стягнення 5 145 688, 24 грн. задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Газ Петроліум на користь ТОВ Енерго-сервісна компанія Еско-Північ 3 172 998,40 грн. основного боргу, 513 650,78 грн. пені, 1 409 499,84 грн. штрафу, 37 926,02 грн. 3% річних та 77 011,13 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повне рішення складено 31.07.2020 (т.ІІ, а.с. 163-182).
19 серпня 2020 року ТОВ Газ Петроліум звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/3398/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-сервісна компанія Еско-Північ до Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Петроліум про стягнення заборгованості відмовити .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020 року, матеріали судової справи № 910/3398/19 разом з апеляційною скаргою ТОВ Газ Петроліум передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору .
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).
Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .
Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ТОВ Енерго-сервісна компанія Еско-Північ про стягнення становила 77 185,32 грн.
Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 р. у справі № 910/3398/19 становить 115 777,98 грн. ( 150% від 77 185,32 грн. = 115 777,98 грн., де 77 185,32 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ).
За змістом ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 2 згаданої статті суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Здійснюючи перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно наданої апелянтом квитанції/повідомлення про сплату судового збору, апеляційним судом не встановлено зарахування вищезгаданих коштів на рахунок суду.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ Енерго-сервісна компанія Еско-Північ має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 115 777,98 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 р. у справі № 910/3398/19 ).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Петроліум на рішення Господарського суду міста Києва від 29 липня 2020 року у справі № 910/3398/19 - залишити без руху .
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю Газ Петроліум має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 115 777,98 грн.
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2020 |
Оприлюднено | 01.09.2020 |
Номер документу | 91215541 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні