Ухвала

від 31.08.2020 по справі 922/1097/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" серпня 2020 р. Справа № 922/1097/20

Суддя -доповідач Тарасова І.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м.Київ (вх.№ 2170 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2020, ухвалене суддею Аріт К.В. в приміщенні господарського суду Харківської області (повне рішення складено 31.07.2020) у справі №922/1097/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м.Київ

до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради Обласний шкірно-венерологічний диспансер №3, м.Ізюм

про стягнення 32411,47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2020 року позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" 09.04.2020 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради Обласний шкірно-венерологічний диспансер №3 про стягнення 32411,47 грн. страхового відшкодування.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.07.2020 у справі № 922/1097/20 у позові відмовлено повністю.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" у межах встановленого законом строку подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказане рішення в повному обсязі.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, сума якого, у відповідності до пп.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", мала становити 3153,00 грн. - тобто 150% від суми 2102,00 грн., яка підлягала сплаті і була фактично сплачена позивачем при зверненні до господарського суду з майновим позовом у даній справі.

При цьому у переліку додатків до скарги заявником не зазначено про надання ним доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення зазначеного в даній ухвалі недоліку заявник має в установлений судом строк надати належні докази сплати 3153 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 153 грн.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач І.В. Тарасова