Ухвала

від 31.08.2020 по справі 910/8742/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

31.08.2020Справа №910/8742/20

За позовомФізичної особи-підприємця Мандзюк Василя Віталійовича доПриватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" простягнення 78 179,56 грн. Суддя Бойко Р.В. Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мандзюк Василь Віталійович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про стягнення 78 179,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Мандзюк Василь Віталійович вказує, що у Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" наявна заборгованість у розмірі 76 193,00 грн. з оплати наданих позивачем згідно Договору про співробітництво №03-12 від 01.02.2012 у період з 01.01.2020 по 29.02.2020 послуг з залучення клієнтів-юридичних осіб для отримання ними від відповідача всіх видів гарантій, листів забезпечення конкурсних торгів, консультування з питань комерційної діяльності та управління. Крім того, позивач вказує про наявність правових підстав для стягнення з Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" 3% річних у розмірі 763,29 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1 223,27 грн., нарахованих за прострочення відповідачем своїх грошових зобов`язань у період з 04.02.2020 по 19.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/8742/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

18.08.2020 та 19.08.2020 через відділ діловодства суду представником відповідача подано клопотання про витребування доказів судом, клопотання про витребування у позивача оригіналів документів для огляду в судовому засіданні та пояснення відповідача щодо обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, за змістом яких вказував на те, що правовідносин сторін за Договором про співробітництво №03-12 від 01.02.2012 припинилися із закінченням строку його дії з 01.01.2014, а тому, з вказаної дати будь-яких зобов`язань Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" перед Фізичною особою-підприємцем Мандзюком Василем Віталійовичем за вказаним правочином виникнути не могло. При цьому, звертав увагу на те, що станом на сьогоднішній день у володінні відповідача відсутні як Договір про співробітництво №03-12 від 01.02.2012 з додатками №1, №2 до нього, так і інші документи, на які позивач посилається в підтвердження своїх вимог, а саме: договори від 20.12.2013 та від 23.05.2017 про внесення змін та доповнень до договору про співробітництво №03-12 від 01.02.2012, акти робіт про надання послуг №92 від 31.01.2020 та №93 від 02.03.2020, з посилання на те, що такі документи протиправно було передано колишнім керівником відповідача Адвокатському бюро "Ракітіна", яке відмовилося їх повертати. Тому, з метою забезпечення можливості підготування та подання обґрунтованого відзиву на позов просив витребувати зазначені документи у Адвокатського бюро "Ракітіна" та їх оригінали у позивача.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст клопотань та пояснень відповідача, з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд за власною ініціативою вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

При цьому, суд вважає за доцільне здійснити розгляд поданих відповідачем клопотань в призначеному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 74, 80, 81, 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/8742/20 судове засідання на 10.09.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Запропонувати позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх наявних у нього документів по суті спору, доданих до позовної заяви (в т.ч. договору про співробітництво №03-12 від 01.02.2012 з додатками №1, №2 до нього; договорів від 20.12.2013 та від 23.05.2017 про внесення змін та доповнень до договору про співробітництво №03-12 від 01.02.2012; актів робіт про надання послуг №92 від 31.01.2020 та №93 від 02.03.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко