Ухвала

від 26.08.2020 по справі 40/06-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" серпня 2020 р.м. Харків Справа № 40/06-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №10-07-03544 від 03.04.2020 (вх. №18723 від 14.08.2020) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за первісним позовом фізичної особи-підприємця Панченко Валентини Микитівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія Ромашка", 61031, м. Харків, вул. Ромашкіна, 5, код ЄДРПОУ 34861595;

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61000, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337;

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківського державного авіаційного виробничого підприємства Завод по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки "ТОРА", 61031, м. Харків, вул. Ромашкіна, 5, код ЄДРПОУ 01128506;

про визнання дій неправомірними та визнання договору оренди розірваним

та зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до фізичної особи-підприємця Панченко Валентини Микитівни, м. Харків

про стягнення 295260,04 грн.

за участі представників у часників справи

заявник - не з`явився;

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - не з`явився;

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справи за первісним позовом Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Панченко Валентини Микитівни про визнання дії відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області неправомірними, такими що порушують правовий господарський порядок, про визнання договору № 2723-Н від 27 червня 2006 року розірваним із 01 квітня 2007 року, про зобов`язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області зробити перерахунок орендної плати за договором із врахуванням строку - 01 квітня 2007 року, про надання відстрочки позивачу на сплату перерахованої суми на 6 місяців та зустрічна позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Панченко Валентини Микитівни 108041,75 грн. заборгованість з орендної плати з січня 2007 року по березень 2008 року включно, 187218,29 грн. пені, нараховану за період з 24 січня 2007 року по 07 квітня 2008 року за несвоєчасне внесення до Державного бюджету орендних платежів.

Рішенням суду (Суддя - Хотенець П.В.) у від 15.10.2008 року позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Визнано дії відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області неправомірними, такими що порушують правовий господарський порядок, а також визнано договір №2723-Н від 27 червня 2006 року, який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Панченко Валентиною Микитівною розірваним із 01 квітня 2007 року. У задоволенні решти частини первісного позову відмовити. У задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити.

Водночас, Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2009, апеляційну скаргу задовольнити частково. Рішення господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2008 року у справі № 40/06-08 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Панченко Валентини Микитівни відмовлено, а зустрічний позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задоволено частково. Стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Панченко Валентини Микитівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області заборгованість з орендної плати в сумі 28725 гривень 33 копійки, пені 867 гривень 82 копійки, а також стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності Панченко Валентини Микитівни на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 295 гривень 93 копійки, у зв`язку з чим, доручено господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

На примусове виконання Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2009, 15.04.2009 було видано відповідні судові накази. В судових наказах було визначено, що вони дійсні для пред`явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 04 квітня 2009 року.

26.11.2009 від Комінтернівського ВДВС надійшов лист вих. 35304/14-27 від 16.11.2009 в якому вказано про повернення судового наказу від 15.04.2009 про стягнення Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Панченко Валентини Микитівни на користь Державного бюджету 295,93 грн. державного мита, у зв`язку з закінчення виконавчого провадження з підстав його виконання.

Водночас, 14.08.2020 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшла заява №10-07-03544 від 03.04.2020 (вх. №18723 від 14.08.2020), в якій останній просить постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області №492/2020 від 14.08.2020, у зв`язку із відпусткою судді Хотенця П.В. призначено повторний автоматичний розподіл заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 14.08.2020 для розгляду заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Новікову Н.А..

Ухвалою суду від 17.08.2020 прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №10-07-03544 від 03.04.2020 (вх. №18723 від 14.08.2020) про заміну сторони у виконавчому провадженні - до розгляду та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2020 року об 10год.45 хв..

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, при цьому, як вбачається з відмітки канцелярії суду про відправку поштової кореспонденції №013570 від 17.08.2020 ухвалу про призначення до розгляду було направлено всім учасникам справи, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про те, що ним вжито всіх заходів щодо повідомлення учасників справи про розгляд даної заяви, а тому, враховуючи що відповідно до частини 2 статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе, розглянути заяву у судовому засіданні за відсутності представників сторін за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з поданих заявником документів, на виконання доручення Прем`єр-міністра України від 13.12.2018 № 49773/0/1-18, щодо пріоритетних реформ на 2019 рік, презентованих на першому національному форумі Партнерство заради розвитку від 03.12.2018, відповідно до Закону України Про Фонд державного майна України , Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012, наказом Фонду державного майна Україна від 16.05.2019 № 467 (пункт 1) прийнято рішення про утворення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях як юридичну особу публічного права, що розташована у м. Харків, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Відповідно до п. 2 наказу Фонду державного майна України від 16.05.2019 ЛД 467 встановлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Наказом Фонду державного майна України від 02.07.2019 № 639 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській. Донецькій та Луганській областях визначено 02.07.2019.

Крім того, відповідно до абзацу 2 п. 1 Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях затвердженого наказом Фонду державного майна України від 22.05.2019 № 48". Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального , відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області припинене як юридична особа з 06.03.2020р. Таким чином, підсумовуючи вищенаведене, станом на момент розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, первинний стягував по справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області - припинено як юридична особа з 06.03.2020 шляхом реорганізації, що свідчить про вибуття останнього з відносин пов`язаних з виконанням судового рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області реорганізовано шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на підставі Наказу Фонду державного майна Україна від 16.05.2019 № 467, з огляду на те, що позивач (стягувач) вибув з виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №10-07-03544 від 03.04.2020 (вх. №18723 від 14.08.2020) про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 2, 232, 235, 242, 255, 256, 257, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, у виконавчому провадженні з примусового виконання Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2009 у справі №40/60-09 про стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Панченко Валентини Микитівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області заборгованості з орендної плати в сумі 28725 гривень 33 копійки, пені 867 гривень 82 копійки, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 31.08.2020.

Суддя Н.А. Новікова