Ухвала
від 31.08.2020 по справі 904/4105/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4105/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Волковицької Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-БІЗНЕС

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020

у справі № 904/4105/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-БІЗНЕС (далі - ТОВ ТЕХНО-БІЗНЕС , скаржник)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦКОМПЛЕКТ-ІНЖИНІРИНГ ; Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат

про стягнення заборгованості за договором підряду,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ТЕХНО-БІЗНЕС 23.06.2020 (згідно з штемпелем вхідної кореспонденції Центрального апеляційного господарського суду) через Центральний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі № 904/4105/18 (повний текст постанови виготовлений 05.06.2020) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦКОМПЛЕКТ-ІНЖИНІРИНГ 7 255 280,00 грн. інфляційних нарахувань та 1 336 713, 31 грн. 3% річних, а всього разом 8 591 993, 31 грн.; а також у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦКОМПЛЕКТ-ІНЖИНІРИНГ 241 566, 55 грн. та з Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат 112 686, 64 грн. розміру судового збору; ухвалити в цій частині нове рішення суду, яким стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦКОМПЛЕКТ-ІНЖИНІРИНГ та з Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат на користь ТОВ ТЕХНО-БІЗНЕС 7 255 280,00 грн. інфляційних нарахувань, 1336 713, 31 грн. 3% річних та 354 253, 19 грн. судового збору; в іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі № 910/3437/19 залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2020 касаційну скаргу ТОВ ТЕХНО-БІЗНЕС у справі №904/4105/18 залишено без руху, оскільки остання не містить чіткого визначення підстав, на яких подається касаційна скарга, як це передбачено частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та належного обґрунтуванням того, у чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Вищевказана ухвала Верховного Суду від 04.08.2020 у справі №904/4105/18 направлена скаржнику 04.08.2020 засобами поштового зв`язку (лист з трек-номером 0101615366936).

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.08.2020 у справі №904/41405/18 скаржник 14.08.2020 (згідно з відмітками на поштовому конверті) подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Касаційний господарський суд дійшов висновку, що скаржник на усунення недоліків касаційної скарги подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги у межах строку, наданого Судом ухвалою від 04.08.2020 у справі №904/4105/18.

Так, ТОВ ТЕХНО-БІЗНЕС у якості підстави для відкриття касаційного провадження вказує пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України та відповідно зазначає, що суди попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень невірно застосували до спірних правовідносин положення частин першої, другої статті 554, статті 625 Цивільного кодексу України, та при цьому не врахували висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 01.06.2016 у справі №6-927цс16, від 01.06.2016 у справі №3-295гс16, від 21.12.2016 у справі №373/436/14-ц; також викладених у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12, від 13.06.2018 у справі №548/981/15-ц, від 27.04.2018 у справі №908/1394/17, від 26.05.2020 у справі №910/13109/18, від 19.05.2020 у справі №910/23028/17, від 21.08.2018 у справі №910/14144/17, від 19.03.2019 у справі №904/2529/18, від 02.10.2018 у справі №910/1733/18.

Враховуючи вищевикладене, Касаційний господарський суд дійшов висновку, що касаційна карга ТОВ ТЕХНО-БІЗНЕС з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Касаційний господарський суд вважає, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.08.2020 у справі № 904/4105/18 усунуто недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Отже, доводи касаційної скарги на момент відкриття касаційного провадження не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного перегляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/4105/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-БІЗНЕС на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі № 904/4105/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 24 вересня 2020 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 15 вересня 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Н. Волковицька

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено01.09.2020
Номер документу91218142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4105/18

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Постанова від 22.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні