Справа 183/2704/19
№ 2-во/688/10/20
Ухвала
Іменем України
28 серпня 2020 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2020 року у справі №183/2704/19 2сз/688/6/20,
встановив:
27 серпня 2020 року військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від27березня 2020рокущодо повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №183/2704/19, де була допущена помилка в номері рахунку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи бо за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд заяви без повідомлення учасників справи та її задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в суді, ухвалою Шепетівського міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від27березня 2020рокузадоволено заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 183/2704/19 2/688/1183/19. У другомуабзаці резолютивноїчастини ухвализазначено повернути військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на рахунок НОМЕР_2 ,сплачений згідноплатіжного доручення№3005від 23квітня 2019року судовийзбір урозмірі 47070(сороксім тисячсімдесят)гривень 24копійки.
В той же час, в заяві про виправлення описки представником вказаний номер рахунку позивача НОМЕР_3 . Отже, судом допущено описку.
Згідно п. 19постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи те, що описка, допущена судом, не впливає на суть ухваленого рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючисьст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2020 року у справі №183/2704/19 2сз/688/6/20 за заявою військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини номер рахунку військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 - НОМЕР_3 замість НОМЕР_2 .
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: С.В. Козачук
Суд | Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2020 |
Оприлюднено | 08.09.2022 |
Номер документу | 91239233 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Козачук С. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні