Ухвала

від 27.08.2020 по справі 554/6776/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.08.2020 Справа № 554/6776/20

Провадження № 1-кс/554/ 11677/2020

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170000000386 від 23.07.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ст. 349, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020170000000386 від 23.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 348, 349, ч.1 ст.263 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2020 року, близько 09:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його перевірки працівниками УКР ГУНП в Полтавській області, дістав з кишені предмет, зовні схожий на бойову гранату РГД-5, пригрозивши її підірвати, тобто вчинив посягання на життя працівників правоохоронних органів, після чого захопив у заручники оперуповноваженого УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 . У подальшому ОСОБА_4 захопив у заручники начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , після чого разом з останнім на автомобілі виїхав з м. Полтави у напрямку м. Київ. Доїхавши до території Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_4 залишив автомобіль, в якому знаходився ОСОБА_6 , після чого зник у невідому напрямку.

23.07.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170000000386 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 348 КК України (замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків).

23.07.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170000000387 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 349 КК України (захоплення або тримання як заручника працівника правоохоронного органу з метою спонукання державної чи іншої установи, підприємства, організації або службової особи вчинити або утриматися від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника).

23.07.2020 року СУ ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170000000388 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу).

23.07.2020 року кримінальні провадження №12020170000000386, №12020170000000387 та №12020170000000388 об`єднано в єдине провадження під №12020170000000386.

23.07.2020 року ОСОБА_4 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 348, 349 КК України.

23.07.2020 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.

У ніч з 31.07.2020 на 01.08.2020 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі: начальника СРПП №2 капітана поліції ОСОБА_7 та т.в.о. начальника СРПП №1 майора поліції ОСОБА_8 несли службу по патрулюванню території у смт Опішня Зіньківського району Полтавської області.

Під час виконання своїх службових обов`язків, 01.08.2020 близько 01:00 год., перебуваючи на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції помітили чоловіка, який за зовнішніми ознаками був схожий на розшукуваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При спробі працівників поліції перевірити його особу, ОСОБА_4 почав тікати у напрямку території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Після цього начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 побіг за підозрюваним ОСОБА_4 та поставив йому вимогу зупинитись, на що останній витягнув предмет, зовні схожий на бойову гранату РГД-5, з якої витягнув чеку, після чого, пригрозивши підірвати гранату, захопив зазначеного працівника поліції як заручника з вимогою відпустити його та припинити подальше переслідування. Під час утримання ОСОБА_7 як заручника, ОСОБА_4 погрожував вбивством працівникам поліції шляхом підриву гранати.

Під час перемовин про звільнення заручника, 01.08.2020 року, близько 02:20 год., з урахуванням реальної загрози життю працівника поліції ОСОБА_7 , працівником спецпідрозділу КОРД за командою керівника поліцейської операції було здійснено постріл на ураження. Після цього з рук ОСОБА_4 випала граната, яка вибухнула, внаслідок чого останній отримав травми несумісні з життям та загинув на місці події.

01.08.2020 року СУ ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170000000405 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 349 КК України (захоплення або тримання як заручника працівника правоохоронного органу з метою спонукання державної чи іншої установи, підприємства, організації або службової особи вчинити або утриматися від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника).

01.08.2020 року СУ ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170000000406 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 348 КК України (замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків).

01.08.2020 року ОСОБА_4 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 348, 349 КК України.

10.08.2020 кримінальні провадження №12020170000000405 та №12020170000000406 приєднано до матеріалів кримінального провадження №12020170000000386.

У ході здійснення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів, проведених у період з 23.07.2020 по 01.08.2020 з метою розшуку та встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено користувачів мобільних телефонів, які могли допомагати ОСОБА_4 у переховуванні від правоохоронних органів, забезпечувати останнього зброєю та бойовими припасами, надавати йому транспортні засоби та інші необхідні речі, які користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

На даний час у ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин скоєних ОСОБА_4 злочинів, встановлення осіб, які могли допомагати ОСОБА_4 у переховуванні від правоохоронних органів, забезпечувати останнього зброєю та бойовими припасами, надавати йому транспортні засоби та інші необхідні речі, а також з метою попередження інших злочинів з використанням вогнепальної зброї та бойових припасів та встановлення місць їх можливого зберігання, виникла необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з вищевказаних абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період часу з 01.02.2020 року по 01.08.2020 року включно, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, доступних оператору мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, які містять зазначену інформацію.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020170000000386 від 23.07.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ст. 349, ч. 1 ст. 263 КК України.

Статтею 160КПКУкраїни передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163КПКУкраїни передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162КПКУкраїни до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістюзробити їхкопії (знятикопію інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення щодо абонентських номерів: НОМЕР_1

НОМЕР_2 НОМЕР_3

НОМЕР_4

НОМЕР_5

НОМЕР_6

НОМЕР_7

НОМЕР_8

НОМЕР_9

НОМЕР_10

НОМЕР_11

НОМЕР_12

НОМЕР_13

НОМЕР_14

НОМЕР_15

НОМЕР_16

НОМЕР_17

НОМЕР_18

НОМЕР_19

НОМЕР_20

НОМЕР_21

НОМЕР_22

НОМЕР_23

НОМЕР_24

НОМЕР_25

НОМЕР_26

НОМЕР_27

НОМЕР_28

НОМЕР_29

НОМЕР_30

НОМЕР_31

НОМЕР_32

НОМЕР_33

НОМЕР_34

НОМЕР_35

НОМЕР_36

НОМЕР_37

НОМЕР_38

НОМЕР_39

НОМЕР_40

НОМЕР_41

НОМЕР_42

НОМЕР_43

НОМЕР_44

НОМЕР_45

НОМЕР_46

НОМЕР_47

НОМЕР_48

НОМЕР_49

НОМЕР_50

НОМЕР_51

НОМЕР_52

НОМЕР_53

НОМЕР_54

НОМЕР_55

НОМЕР_56

НОМЕР_57

НОМЕР_58

НОМЕР_59

НОМЕР_60

НОМЕР_61

НОМЕР_62

НОМЕР_63

НОМЕР_64

НОМЕР_65

НОМЕР_66

НОМЕР_67

НОМЕР_68

НОМЕР_69

НОМЕР_70

НОМЕР_71

НОМЕР_72

НОМЕР_73

НОМЕР_74

НОМЕР_75

НОМЕР_76

НОМЕР_77

НОМЕР_78

НОМЕР_79

НОМЕР_80

НОМЕР_81

НОМЕР_82

НОМЕР_83

НОМЕР_84

НОМЕР_85

НОМЕР_86

НОМЕР_87

НОМЕР_88

НОМЕР_89

НОМЕР_90

НОМЕР_91

НОМЕР_92

НОМЕР_93

НОМЕР_94

НОМЕР_95

НОМЕР_96

НОМЕР_97

НОМЕР_98

НОМЕР_99

НОМЕР_100

НОМЕР_101

НОМЕР_102

НОМЕР_103

НОМЕР_104

НОМЕР_105

НОМЕР_106

НОМЕР_107

НОМЕР_108

НОМЕР_109

НОМЕР_110

НОМЕР_111

НОМЕР_112

НОМЕР_113

НОМЕР_114

НОМЕР_115

НОМЕР_116

НОМЕР_117

НОМЕР_118

НОМЕР_119

НОМЕР_120

НОМЕР_121

НОМЕР_122

НОМЕР_123

НОМЕР_124

НОМЕР_125

НОМЕР_126

НОМЕР_127

НОМЕР_128

НОМЕР_129

НОМЕР_130

НОМЕР_131

НОМЕР_132

НОМЕР_133

НОМЕР_134

НОМЕР_135

НОМЕР_136

НОМЕР_137

НОМЕР_138

НОМЕР_139

НОМЕР_140

НОМЕР_141

НОМЕР_142

НОМЕР_143

НОМЕР_144

НОМЕР_145

НОМЕР_146

НОМЕР_147

НОМЕР_148

НОМЕР_149

НОМЕР_150

НОМЕР_151

НОМЕР_152

НОМЕР_153

НОМЕР_154

НОМЕР_155

НОМЕР_156

НОМЕР_157

НОМЕР_158

НОМЕР_159

НОМЕР_160

НОМЕР_161

НОМЕР_162

НОМЕР_163

НОМЕР_164

НОМЕР_165

НОМЕР_166

НОМЕР_167

НОМЕР_168

НОМЕР_169

НОМЕР_170

НОМЕР_171

НОМЕР_172

НОМЕР_173

НОМЕР_174

НОМЕР_175

НОМЕР_176

НОМЕР_177

НОМЕР_178

НОМЕР_179

НОМЕР_180

НОМЕР_181

НОМЕР_182

НОМЕР_183

НОМЕР_184

НОМЕР_185

НОМЕР_186

НОМЕР_187

НОМЕР_188

НОМЕР_189

НОМЕР_190

НОМЕР_191

НОМЕР_192

НОМЕР_193

НОМЕР_194

НОМЕР_195

НОМЕР_196

НОМЕР_197

НОМЕР_198

НОМЕР_199

НОМЕР_200

НОМЕР_201

НОМЕР_202

НОМЕР_203

НОМЕР_204

НОМЕР_205

НОМЕР_206

НОМЕР_207

НОМЕР_208

НОМЕР_209

НОМЕР_210

НОМЕР_211

НОМЕР_212

НОМЕР_213

НОМЕР_214

НОМЕР_215

НОМЕР_216

НОМЕР_217

НОМЕР_218

НОМЕР_219

НОМЕР_220

НОМЕР_221

НОМЕР_222

НОМЕР_223

НОМЕР_224

НОМЕР_225

НОМЕР_226

НОМЕР_227

НОМЕР_228

НОМЕР_229

НОМЕР_230

НОМЕР_231

НОМЕР_232

НОМЕР_233

НОМЕР_234

НОМЕР_235

НОМЕР_236

НОМЕР_237

НОМЕР_238

НОМЕР_239

НОМЕР_240

НОМЕР_241

НОМЕР_242

НОМЕР_243

НОМЕР_244

НОМЕР_245

НОМЕР_246

НОМЕР_247

НОМЕР_248

НОМЕР_249

НОМЕР_250

НОМЕР_251

НОМЕР_252

НОМЕР_253

НОМЕР_254

НОМЕР_255

НОМЕР_256

НОМЕР_257

НОМЕР_258

НОМЕР_259

НОМЕР_260

НОМЕР_261

НОМЕР_262

НОМЕР_263

НОМЕР_264

НОМЕР_265

НОМЕР_266

НОМЕР_267

НОМЕР_268

НОМЕР_269

НОМЕР_270

НОМЕР_271

НОМЕР_272

НОМЕР_273

НОМЕР_274

НОМЕР_275

НОМЕР_276

НОМЕР_277

НОМЕР_278

НОМЕР_279

НОМЕР_280

НОМЕР_281

НОМЕР_282

НОМЕР_283

НОМЕР_284

НОМЕР_285

НОМЕР_286

НОМЕР_287

НОМЕР_288

НОМЕР_289

НОМЕР_290

НОМЕР_291

НОМЕР_292

НОМЕР_293

НОМЕР_294

НОМЕР_295

НОМЕР_296

НОМЕР_297

НОМЕР_298

НОМЕР_299

НОМЕР_300

НОМЕР_301

НОМЕР_302

НОМЕР_303

НОМЕР_304

НОМЕР_305

НОМЕР_306

НОМЕР_307

НОМЕР_308

НОМЕР_309

НОМЕР_310

НОМЕР_311

НОМЕР_312

НОМЕР_313

НОМЕР_314

НОМЕР_315

НОМЕР_316

НОМЕР_317

НОМЕР_318

НОМЕР_319

НОМЕР_320

НОМЕР_321

НОМЕР_322

НОМЕР_323

НОМЕР_324

НОМЕР_325

НОМЕР_326

НОМЕР_327

НОМЕР_328

НОМЕР_329

НОМЕР_330

НОМЕР_331

НОМЕР_332

НОМЕР_333

НОМЕР_334

НОМЕР_335

НОМЕР_336

НОМЕР_337

НОМЕР_338

НОМЕР_339

НОМЕР_340

НОМЕР_341

НОМЕР_342

НОМЕР_343

НОМЕР_344

НОМЕР_345

НОМЕР_346

НОМЕР_347

НОМЕР_348

НОМЕР_349

НОМЕР_350

НОМЕР_351

НОМЕР_352

НОМЕР_353

НОМЕР_354

НОМЕР_355

НОМЕР_356

НОМЕР_357

НОМЕР_358

НОМЕР_359

НОМЕР_360

НОМЕР_361

НОМЕР_362

НОМЕР_363

НОМЕР_364

НОМЕР_365

НОМЕР_366

НОМЕР_367

НОМЕР_368

НОМЕР_369

НОМЕР_370

НОМЕР_371

НОМЕР_372

НОМЕР_373

НОМЕР_374

НОМЕР_375

НОМЕР_376

НОМЕР_377

НОМЕР_378

НОМЕР_379

НОМЕР_380

НОМЕР_381

НОМЕР_382

НОМЕР_383

НОМЕР_384

НОМЕР_385

НОМЕР_386

НОМЕР_387

НОМЕР_388

НОМЕР_389

НОМЕР_390

НОМЕР_391

НОМЕР_392

НОМЕР_393

НОМЕР_394

НОМЕР_395

НОМЕР_396

НОМЕР_397

НОМЕР_398

НОМЕР_399

НОМЕР_400

НОМЕР_401

НОМЕР_402

НОМЕР_403

НОМЕР_404

НОМЕР_405

НОМЕР_406

НОМЕР_407

НОМЕР_408

НОМЕР_409

НОМЕР_410

НОМЕР_411

НОМЕР_412

НОМЕР_413

НОМЕР_414

НОМЕР_415

НОМЕР_416

НОМЕР_417

НОМЕР_418

НОМЕР_419

НОМЕР_420

НОМЕР_421

НОМЕР_422

НОМЕР_423

а також мобільних терміналів ІМЕІ № НОМЕР_424 , НОМЕР_425 , НОМЕР_426 , НОМЕР_427 , НОМЕР_428 , за період часу з 01.02.2020 по 01.08.2020 включно, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, доступних оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1